1.媒體來源:
※ 例如蘋果日報、奇摩新聞
聯合
2.完整新聞標題:
※ 標題沒有寫出來
作者: kkjjrtlym 2018-03-17 09:10:00
幹真的笑死 這個資進黨真的是沒有極限的拉基
作者:
vbqv (艾打逼)
2018-03-17 09:12:001.84至138故意取大的惡意滿滿
作者:
snow3804 (snow3804)
2018-03-17 09:12:001.84倍至138倍,也有可能才1.84,故意取嚴重的
作者:
Mradult (Mr.adult)
2018-03-17 09:14:00樓上兩位是沒看內文嗎？指的是不同的物質好嗎
硫化物濃度是隨煤的產地不同而變化的,用無煙煤就會變小
作者:
facts (終於有個棲息地)
2018-03-17 09:15:00看到推文還有人護航 ...果然一堆職業打手= =無煙煤台灣根本玩不起成本也高 再來硫化物等根本沒減少
作者: pp9960 2018-03-17 09:17:00
推
作者:
facts (終於有個棲息地)
2018-03-17 09:17:00為什麼全世界沒國家這樣搞只有台灣 這結果很簡單 就政府騙核能在台灣資源貧乏的地方現階段最可以走的方向
作者:
Tapqou (三三三)
2018-03-17 09:18:00台灣人很神奇，不在意眼前汽機車的排煙管，在意高空的煙囪特別是機車管都往臉上噴，二氧化硫吸好吸滿也沒看人哭過
作者:
facts (終於有個棲息地)
2018-03-17 09:19:00重點要把核能防護政策做得更好及災害防治
呵呵 有人說到重點 汽機車綠色聯盟也不敢碰 專碰電廠為何 你碰電廠 民眾會沒腦的支持 你碰汽機車排氣試試
作者:
steve17 (象牙)
2018-03-17 09:22:00智障選出來的智障政府啊 意外嗎？
作者:
flew (aaa)
2018-03-17 09:25:00賴的臉好腫
作者: N48212 2018-03-17 09:28:00
天然氣成本應該更高吧
作者: owen5611 (owen5611) 2018-03-17 09:29:00
還在無煙煤 硫化物可以協助靜電集塵 少了這個是要叫文組去吸哦?
反對的人就是不看數據的啊 數據再正確 也沒社會觀感重要
作者: insidelonely 2018-03-17 09:33:00
乾淨的煤
作者:
zp01 (zp01)
2018-03-17 09:37:00還好賴沒有再當醫師 否則喔
作者:
dslite (呼呼)
2018-03-17 09:39:00不然你要核四嗎？
作者: kuniumiross 2018-03-17 09:42:00
不要核四 來用老化的核二吧台灣只有在陳水扁時代是有希望的
作者: ashidaka (阿席達卡) 2018-03-17 09:44:00
想用核能就把核廢料最終處置場放在用電量多的北部如何?
作者: duo0518 (Kira) 2018-03-17 09:53:00
最終處理場找塊無人島蓋就好了 但是反核還是會反對核廢料處理問題根本不是問題 但有一群人瘋狂阻止你處理搞到乾儲場不行 無人島不行 送出國不行 最後說你無法處理
作者:
tetsuro (狂悲狂喜)
2018-03-17 09:56:00比核四好N倍了