賴揆說深澳電廠用「乾淨的煤」 學者專家紛質疑
https://www.udn.com/news/story/11897/3035993
https://uc.udn.com.tw/photo/2018/03/17/1/4576906.jpg
仍然比燃氣發電髒
深澳火力發電廠環評過關，引發在野黨與環保團體反彈。行政院長賴清德昨表示，「深澳
電廠用的是乾淨的煤，排汙量與天然氣電廠差不多。」但學者說，沒有「乾淨的煤」這種
說法，超超臨界燃煤發電雖然排汙較少，但仍比燃氣發電髒，最高達一百卅八倍，還會排
放重金屬、戴奧辛等有毒致癌物。
賴清德昨赴立法院備詢前受訪表示，深澳火力電廠使用乾淨的煤，設備是「超超臨界」機
組，排放的汙染量跟天然氣差不多；行政院將支持環保署，監督環評的執行，務必讓火力
電廠的建置，不致影響北部空汙量。
對於宜蘭縣要求納入環差分析範圍，賴清德表示，法律如何規定就如何執行。他認為環保
署副署長詹順貴有律師及環保專業，也有社會運動的良心，詹支持該環評案，也希望社會
支持這樣的決定。
台電總經理鍾炳利表示，台電不使用熱值低、汙染高的褐煤、泥煤，現都全面使用乾淨的
亞煙煤，也陸續加裝防汙設備，燃煤電廠都符合排放規範。他說，亞煙煤因含硫、含灰量
低，發電效率好，燃煤機組的用煤量較少，透過「超超臨界」機組運作，排放汙染量更少
。
「根本沒有乾淨的煤」
「根本沒有乾淨的煤。」新北市環保局表示，燃煤產生的汙染量再怎麼樣也不可能和燒天
然氣一樣，台電給中央錯誤資訊，誤導政策很危險。
中興大學環工系教授莊秉潔也認為「沒有乾淨的煤」，煤和天然氣是兩種不同的燃料，產
生的汙染物也不同，像燃煤的排煙會有汞、砷、鎘等重金屬，甚至世紀之毒戴奧辛，這些
致癌物燃氣電廠都不會排出。
莊秉潔解釋，「超超臨界」機組的發電效率比傳統的亞臨界火力機組高一成以上，兩年前
林口電廠採超超臨界機組，防制空汙效率較高，但比較每度電的汙染量，林口燃煤機組的
氮氧化物排放量，是大潭天然氣機組加裝脫硝設備後的一點八四倍，二氧化硫是一百卅八
倍，粒狀物是四十八倍，「燃氣機組絕對比超超臨界之燃煤機組乾淨許多」。
「賴院長被事務官誤導」
莊秉潔直言「賴院長被事務官誤導」，上述超超臨界與天然氣機組的排汙差異只是比較「
標準值」，因國內制定的天然氣電廠排放標準過於寬鬆，實際排放值更少。
綠色公民行動聯盟副秘書長洪申翰表示，深澳機組二○二五年後才會興建完成，對目前可
能有缺電風險的供電系統沒幫助，且二○二五年備用容量可維持在百分之十五以上，這也
是目前認為不太有缺電風險的指標；加上接下來大潭、林口與協和電廠等增加的量，都已
超過核一核二除役量，未來也沒缺電疑慮，行政院應思考此事須付出的代價。

賴半天vs重工，矛盾大對決

火力發電就是汙染 牽拖乾淨的煤

原來是把台南低薪高工時空汙給推銷到全台灣RR

DPP用的煤很愛台灣不會汙染 專家請不要亂講

感恩賴神 讚嘆賴神

顏色對了 煤也乾淨了

國民黨是骯髒的煤,民進黨是乾淨的煤

你以為發電量是烤肉

要表演在火力發電廠急救員工的戲碼才行

顏色對了 污染都乾淨了

是pure的 還是clear的

古代有個奸臣 硬把鹿說成這是馬

煤炭去SGS驗看看 數據會說話

之前板上就幾隻ID在那邊講 ....超超臨界 可以減少汙染 但是不會到沒有污染如果可以將燃煤侷限在某一定的比例 又改用超超臨界可以有效的"控制"發電帶來的汙染