捐出去的錢 怎麼使用 不是捐款人的事吧
如果你不相信政府做事 何必要去捐？
館長這樣質疑沒道理啊
是館長專業 還是專門處理捐款使用的人專業？
提的那三點 一看就是想當然的事
要是真的按館長單純的想法 那之前所有災害的捐款
都是把錢變到沒有 單純就只出於不相信政府做事
※ 引述《helikon (赫利羹)》之銘言：
: 蘋果
: 館長凌晨又發飆 花蓮善款要求退費
: https://i.imgur.com/H8VogfK.jpg
: 館長凌晨1點半接受完媒體訪問後，得知花蓮政府將地震捐款中的8億，拿來補貼業者的新
: 聞，在臉書開了直播表達不滿，尤其是針對張善政臉書上所說的三點，1. 如前述，縣政
: 府先向中央申請補助，如果有取得補助，就不用善款。2. 這是用於補貼業者申請紓困貸
: 款的利息，本金還是業者要自己償還。所以真有需要紓困業者才會用到。3. 這筆錢是暫
: 時預估，縣政府還需要補明確的估算依據。
: 館長在直播中也提出三點申明：
: 1.捐款一定要專戶專用，款項要透明化。
: 2.捐款是人民的錢，出自於愛，並不是讓你們補貼任何產業。
: 3.如果政府這樣做，以後發生災難，大家都不捐錢，是否政府要付道義上的責任。
: 館長表示他歷經過921，一堆善款、款項都不知道跑去哪裡，捐款一定要公開透明化，要
: 不然善款為何不來補貼他的健身房，不要利用大家的愛心，利用大家悲慘的故事，這不是
: 政府的錢，這樣用讓受災戶拿不到錢，捐款拿來補貼業者，那大家都可以補貼，人民捐款
: 是要給受災戶，給政府重建做事，不是拿來不貼業者，錢再賺就有，但是心失去了就回不
: 來了。
: 館長表示如果政府這樣利用捐款，他要求申請退款，寧可把捐出去的100萬，拿去探視災
: 戶花掉，這樣還比較爽，政府這樣利用大家的捐款，他真的無法接受，且交代職員早上詢
: 問是否可以退款，政府這樣做讓他很不安心，錢拿回來會另外找方式捐出。
: 館長表示評什麼拿大家的善款去給業者當作紓困貸款的利息，如果政府這樣做，為何不自
: 己拿錢去借給業者，他還可以收利息，寧可把錢拿去買東西，請貨車送過去花蓮分送。
: 很多看直播的網友，紛紛留言表示，很認同館長所講的，紛紛要求幫忙詢問是否可以退款
: ，因為很多網友都不滿意這次花蓮地震捐款的使用方式。直播在凌晨近2時結束，約有3.2
: 萬人次觀看，300多人分享。(突發中心/新北報導)
: https://tw.appledaily.com/new/realtime/20180317/1316476/
: 還是台GG內行