作者:
rial (deoo)
2018-03-17 12:36:51※ 引述《wen8278 (咖啡因重症患者)》之銘言：
: 台灣都不設置性專區
: 雖然已經通過 常常看到有人嗆
: 開在你家隔壁你願意嗎
: 我想了一下 開在我家隔壁好像不壞o.o
: 滿方便的 走路就到
: 只是有夫之婦要累一點就是了
這問題很偽善
台北市林森北路、中山北路…不是一堆酒店
那住在這個區域的居民，怎麼說？
反對者講的好像只要不開放性專區，就不會有性產業一樣？
事實上，管你開放不開放，性產業都存在
只是合法跟非法的區別罷了
不開放性專區，會讓性產業到處流竄，說不定就在國小旁邊的住家偷偷開妓院
反而開放性專區後，可以限制性產業的所在地，把對一般人的影響降到最低
並且制訂規則讓業者遵守（需要什麼樣的規則可以讓大家參與討論）
當然，還可以課稅
一舉多得
柯文哲講得很開明，說他認為開放比較好
但是實際上，他什麼也沒做
只會打嘴砲
台北市早就有現成的性專區了，只要就地合法、就地開放則可
這也不肯做，還扯一堆
作者:
kutkin ( )
2018-03-17 12:37:00只有一個基隆敢提 還是女議長
作者:
ams9 (大發利市)
2018-03-17 12:39:00標題問的是意願 林森北路 中山北路的居民 樂意酒店進駐？
作者:
KTHID (KTHID)
2018-03-17 12:40:00全國早就合法，沒人願意開下去
作者: i82850978 (咻咻) 2018-03-17 12:41:00
開專區後..後續負面的問題.想過嗎
樓上 難道現在就沒有負面問題嗎？只是看不到而已合法化反而能把問題放到檯面上
作者:
hh800315 (lonetime)
2018-03-17 12:47:00軍營旁的住民：
作者:
KTHID (KTHID)
2018-03-17 12:48:00把蔣廟改成亞州最大性專區？
作者:
jefe (jefe)
2018-03-17 12:54:00開我家旁好，里民要打折
作者: shitboy 2018-03-17 13:34:00
標題偽善，火車站，大學附近小巷裡就暗藏春色，難道不知道嗎？
作者: i82850978 (咻咻) 2018-03-17 13:43:00
檯面上的負面問題不好處理