愛滋俸如果暫停
還有人敢胡搞瞎搞嗎？
任何政策都應有明確目標與主旨
正常人以為的教育主旨就是安全性行為 不吸毒 保護未滿18歲的未成年
可是同志對教育的認知跟一般人完全相反
說啥要勇敢面對自己的傾向與情慾
淡化愛滋病的嚴重後果
把性姿勢與活動帶入校園
說是要讓大家認識多元性
確實
一系列行為
真的是讓大家對同志印象深刻
作者:
bulank (布蘭克)
2017-03-17 20:32:00還有鼓勵 娛樂性用藥
作者:
dyingpete (Petrushka)
2017-03-17 20:32:00那你覺得寫進教材的同志教育會有你說的那些嗎
作者:
dyingpete (Petrushka)
2018-03-17 20:33:00女孩56去投稿啦，各大報需要你這種人才
作者:
dyingpete (Petrushka)
2018-03-17 20:34:00安全性行為絕對支持，不吸毒這也絕對支持
作者:
bulank (布蘭克)
2018-03-17 20:34:002樓覺得曲棍球尤美女 性平/同志團體 敢不敢跟這些團體切割
作者:
americ (americ)
2018-03-17 20:35:00同志教材 不就說異性戀霸權嗎? 奇怪 正常人被說成叫霸權
作者:
dyingpete (Petrushka)
2018-03-17 20:35:00兩邊本來就不同人吧....
作者:
americ (americ)
2018-03-17 20:36:00然後課本上還寫「男生跟男生作愛」←還被監察院糾正
作者:
dyingpete (Petrushka)
2018-03-17 20:36:00呵呵呵有多少人在這板上承認求學時期曾經笑過與自己不同性別傾向的人，好像都不用教捏？奇怪
作者:
dyingpete (Petrushka)
2018-03-17 20:37:00講回霸權，蔡英文總統還是發表了性別平等的文章呀，男女都還是有不平等了何況同志，到現在結婚的權利還在被剝奪中
作者:
americ (americ)
2018-03-17 20:38:00不用一直拉女生救援
作者:
dyingpete (Petrushka)
2018-03-17 20:38:00我會治hiv還在這跟你嘴XDDD早就環遊世界去了
作者:
americ (americ)
2018-03-17 20:39:00一下拉女生救援 一下說愛滋病跟近視一樣也是病
作者:
dyingpete (Petrushka)
2018-03-17 20:39:00正常人權力太膨脹擠到少數人的權利不叫霸權是什麼
作者:
americ (americ)
2018-03-17 20:40:00正常的社會 正常的制度 你不正常的突然要求要改變 這樣是
作者:
dyingpete (Petrushka)
2018-03-17 20:40:00最常見的 給你們三分顏色就開起染坊來 這不就是典
作者:
americ (americ)
2018-03-17 20:41:00正常的社會 正常的制度 怪我囉?
作者:
dyingpete (Petrushka)
2018-03-17 20:41:00霸不霸 權不權？ 少膨脹自己了
作者:
americ (americ)
2018-03-17 20:42:00我看該扭曲的 是把扭曲的人扭曲回來
作者:
dyingpete (Petrushka)
2018-03-17 20:42:00那是你命好，身為一個異性戀什麼都有都不用自己爭
作者:
JackTheRippe (WRYYYYYYYYYYYYYYYYYYYYY)
2018-03-17 20:43:00同志教育教恐同症、異性戀霸權啊 教下一代扣人帽子
作者:
americ (americ)
2018-03-17 20:43:00自己扭曲 為什麼要社會跟著你一起扭曲?
作者:
dyingpete (Petrushka)
2018-03-17 20:43:00都你這種思想的話 大法官釋憲也不會過 同婚遙遙無期
作者:
americ (americ)
2018-03-17 20:44:00結婚 是男女的用法 男男要組成法律結合 那就取個名字阿
作者:
dyingpete (Petrushka)
2018-03-17 20:44:00還好我生得晚還能在青年時期就遇到同婚的日子
作者:
JackTheRippe (WRYYYYYYYYYYYYYYYYYYYYY)
2018-03-17 20:44:00然後美化同志 當然吸毒性病高什麼的都不會提
作者:
americ (americ)
2018-03-17 20:45:00正常社會男女是用結婚 你們男男幹麻要來扭曲正常社會制度?
作者:
dyingpete (Petrushka)
2018-03-17 20:45:00我沒說不能寫愛滋病比例吧，不吸毒要戴套這我支持呀錯的是我嗎？生為一個同志可能我們上一輩是錯的
作者:
americ (americ)
2018-03-17 20:46:00肥宅長得肥 醜宅長得醜 有整天在那遊行 正妹帥哥霸權嗎?
作者:
dyingpete (Petrushka)
2018-03-17 20:46:00但這輩還是我的錯嗎？ 都不是疾病了為何不能跟我男友
作者:
yha (春天來了)
2018-03-17 20:47:00同性戀干其它人什麼事 沒什麼用的東西 寫進教科書做什麼麼?
作者:
dyingpete (Petrushka)
2018-03-17 20:47:00結婚 所以這就是要教下一代的 同志沒有錯
作者:
americ (americ)
2018-03-17 20:47:00所以同志整天在那遊行 現在又在怪上一輩了?其實我認為是疾病
作者:
yha (春天來了)
2018-03-17 20:48:00他們想怎麼樣 又沒人擋 想吸毒想雜交 有人擋什麼嘛?
作者:
americ (americ)
2018-03-17 20:48:00連強迫症都是疾病了 男生喜歡男生居然不是疾病?這政治正確已經超越科學了
作者:
dyingpete (Petrushka)
2018-03-17 20:48:00比例最少5% 代表一個班就可能有一個同志以上 你跟我說不用教？然後讓他被你們這些大人教出來的小孩欺負？撲殺撲殺這樣喊嗎 別笑死人
作者:
yha (春天來了)
2018-03-17 20:49:00這麼鳥 還要寫進教科書 要求別人認同 吃屎啦
作者:
americ (americ)
2018-03-17 20:49:00你要教什麼? 教 男生跟男生做愛?
作者:
dyingpete (Petrushka)
2018-03-17 20:49:00你要喊是疾病，那麻煩你先穿上白袍當上醫師，自己下診斷好像很厲害blablabla
作者:
dyingpete (Petrushka)
2018-03-17 20:50:00至少要認識同志尊重同志，不要再有因性傾向性特質被欺
作者:
JackTheRippe (WRYYYYYYYYYYYYYYYYYYYYY)
2018-03-17 20:50:00扣人帽子這麼會 甲甲別欺負人就好了拜託
作者:
americ (americ)
2018-03-17 20:50:00強迫症都是疾病了 男生喜歡男生當然是病 我想這是常識問題
作者:
americ (americ)
2018-03-17 20:51:00就跟甲甲要捐血一樣 說的好像是防止他人歧視 但事實是在造
作者:
JackTheRippe (WRYYYYYYYYYYYYYYYYYYYYY)
2018-03-17 20:51:00恐同症異性戀霸權什麼的 這種如果你不覺得是扣帽子
作者:
yha (春天來了)
2018-03-17 20:51:00肥醜窮都會被欺負 教科書要怎麼寫 就寫只要不害別人 大家互相
作者:
dyingpete (Petrushka)
2018-03-17 20:52:00哈哈哈哈哈哈哈哈哈，你那裡還來得及，記得看準彩券號
作者:
JackTheRippe (WRYYYYYYYYYYYYYYYYYYYYY)
2018-03-17 20:52:00那你還是不要提什麼教育好了
作者:
americ (americ)
2018-03-17 20:52:00現在甲甲說要教小孩同志教育 說的好像是防止他人歧視?整天在那露屌 還要別人不歧視
作者:
dyingpete (Petrushka)
2018-03-17 20:53:00我認為至少要做到這點，否則連尊重都沒後面都不用講
作者:
americ (americ)
2018-03-17 20:53:00什麼幹未成年爽 幹教授更爽 還要別人不歧視?自己扭曲的心理 扭曲的行為 別人不認同你這樣教小孩 就說這樣叫歧視?還要來影響教育?
作者:
dyingpete (Petrushka)
2018-03-17 20:54:00那是遊行口號，遊行隊伍眾多本來就是有各自的意見，同志也是多元的，我尊重他們那些思想理念但寫進教科書的會是幹未成年可以嗎？動點腦
作者:
americ (americ)
2018-03-17 20:55:00對阿 同志都很"尊重"這些口號 所以要教小孩子"同志教育"?別在那裝傻啦 問那什麼問題 當然不可能寫那麼清楚
作者:
dyingpete (Petrushka)
2018-03-17 20:56:00只要你還認為同志是疾病這是常識，那我想我們交集應該很低，因為你打從心裡覺得不該教小孩疾病的事情哈哈哈哈所以教科書要怎麼寫才能暗渡陳倉，你教我
作者:
americ (americ)
2018-03-17 20:56:00那我問你一個問題就好啦 強迫症是病嗎?
作者:
dyingpete (Petrushka)
2018-03-17 20:57:00很扯耶真是 知道明明不會這樣寫還硬說會這樣教
作者:
americ (americ)
2018-03-17 20:57:00上次看到有寫說 有給他人碰觸的自主權 類似的東西
作者:
dyingpete (Petrushka)
2018-03-17 20:58:00icd-10 F42 你說是不是病
作者:
americ (americ)
2018-03-17 20:58:00你才扯吧 一直裝傻
作者:
dyingpete (Petrushka)
2018-03-17 20:59:00哪個我正面回答了吧 icd-10 F42icd-10 國際疾病分類標準 所以是不是病？
作者:
americ (americ)
2018-03-17 21:01:00既然你不想討論這個那就不討論 我直接說結論 就是病
作者:
dyingpete (Petrushka)
2018-03-17 21:01:00疾病誰在跟你邏輯哈哈哈哈哈哈哈哈
作者:
americ (americ)
2018-03-17 21:02:00所以強迫症是病嗎?
作者:
dyingpete (Petrushka)
2018-03-17 21:02:00是病找出疾病代碼，不然我要怎麼完診印批價單啦哈哈
作者:
americ (americ)
2018-03-17 21:03:00如果同性戀不是病 那一堆精神病都不該叫病了一比較就知道 同性戀是不是病 至於你要說同性戀不是病 只
作者:
dyingpete (Petrushka)
2018-03-17 21:04:00去病化都幾十年了，真的拜託，要學習多看書
作者:
americ (americ)
2018-03-17 21:04:00是用來安慰的 如果連這都認不清 用這個安慰劑來自己騙自己那可能會價值觀錯亂吧 因為怎麼有的精神病是病 有的不是?甲甲又叫人多看書了 就像甲甲說別人性教育 健教課不足一樣
作者:
dyingpete (Petrushka)
2018-03-17 21:05:00哈哈哈哈哈哈哈哈哈真的不要再自己騙自己了，不是病就不是病，你要多學習新知，你會希望醫療是進步的，用的藥也是最新最好的，診斷可以是最舊的這樣嗎，整個自助餐耶
作者:
JackTheRippe (WRYYYYYYYYYYYYYYYYYYYYY)
2018-03-17 21:06:00愛讀書的記得查一下大便多髒 就知道搞肛門多髒
作者:
dyingpete (Petrushka)
2018-03-17 21:06:00確實你要多看書呀，就跟不上時代了還不看書
作者:
americ (americ)
2018-03-17 21:06:00醫遼當然是要進步 但前提是不要欺騙自己 是病就是病 該治療就要治療 而不是改成扭曲這個社會
作者:
dyingpete (Petrushka)
2018-03-17 21:07:00作者:
americ (americ)
2018-03-17 21:07:00科學的進步是進步 但扭曲這個社會 可不叫進步扭取正常社會 可不叫進步哦! 而且也不會有這種時代
作者:
dyingpete (Petrushka)
2018-03-17 21:08:00多學習新知，不要因為固有的觀念而故步自封，覺得自己認知的才是對的，社會進步腦袋也要進步
作者:
americ (americ)
2018-03-17 21:08:00所以川普才會選上 OK~
國際醫學組織認證 將同性戀排除疾病之外 且無治療方法
作者:
americ (americ)
2018-03-17 21:09:00社會進步是指科學 科技的進步 而不是治不好的病改說不是病
作者:
dyingpete (Petrushka)
2018-03-17 21:09:00我現在就找不到同性戀疾病代碼 你還跟我扯是病？
作者:
JackTheRippe (WRYYYYYYYYYYYYYYYYYYYYY)
2018-03-17 21:09:00對了 時代進步還是改不了搞肛門很髒的事實 讀書也改
作者:
americ (americ)
2018-03-17 21:10:00現在就有人想扭曲阿 所以不就正在被擋嗎?
作者:
dyingpete (Petrushka)
2018-03-17 21:10:00那建議你 上書 衛福部 陳時中部長 呼籲 將同性戀狀態改回疾病狀態
作者:
JackTheRippe (WRYYYYYYYYYYYYYYYYYYYYY)
2018-03-17 21:10:00不了 不如教小孩肛門玩壞會怎樣還比較實際點
作者:
americ (americ)
2018-03-17 21:11:00我不用上書阿 是不是病心理有數
作者:
dyingpete (Petrushka)
2018-03-17 21:11:00哇你這結論一堆精神科醫師會出來把你臉打啪啪響XD
作者:
JackTheRippe (WRYYYYYYYYYYYYYYYYYYYYY)
2018-03-17 21:12:00小橘你可以去那個發舔肛心得的那個講 跟我講沒用
作者:
americ (americ)
2018-03-17 21:12:00還好啦 我想私底下應該也是一堆精神科醫師認同我的說法你認為不是病很好阿 這樣人生開心點
作者:
dyingpete (Petrushka)
2018-03-17 21:13:00有喔 小眾 而且都有宗教背景這樣
作者:
americ (americ)
2018-03-17 21:13:00不會是小眾啦 然後宗教背景喔....還在認為反甲甲都宗教嗎?
作者:
JackTheRippe (WRYYYYYYYYYYYYYYYYYYYYY)
2018-03-17 21:14:00常識也知道要洗乾淨多難
作者:
dyingpete (Petrushka)
2018-03-17 21:14:00你是說私底下喔 所以其實你也不知道是不是小眾你覺得我會知道的比你多還少？
作者:
americ (americ)
2018-03-17 21:14:00你認為同性戀不是病的原因 跟你學什麼無關 跟你就是同性戀
同性戀不是病 但是和年幼有生殖能力異性性交 有病又有罪
作者:
americ (americ)
2018-03-17 21:15:00我認為你會活在自己的同溫層裡
作者:
dyingpete (Petrushka)
2018-03-17 21:15:00這你有洗過的話就會知道了，幫你嘔嘔嘔嘔一下就是了
作者:
JackTheRippe (WRYYYYYYYYYYYYYYYYYYYYY)
2018-03-17 21:16:00好個洗乾淨 講得真簡單
作者:
dyingpete (Petrushka)
2018-03-17 21:16:00你認識幾個精神科醫師我認識幾個，不要笑死人安全性行為啦豪重要喔
作者:
JackTheRippe (WRYYYYYYYYYYYYYYYYYYYYY)
2018-03-17 21:17:00你該不會以為只有中醫有洗過吧？
作者:
americ (americ)
2018-03-17 21:17:00你認識的精神科醫生 大概就同溫層吧 其它的私下怎麼說 就不知道了
作者:
dyingpete (Petrushka)
2018-03-17 21:17:00我想私底下應該也是一堆 blablabla 跟我在這吵這個你不覺的臉腫我都覺得了
作者:
americ (americ)
2018-03-17 21:18:00台灣的醫科邏輯 應該都很好的 就剛剛那句「如果同性戀不是病 那一堆精神病都不是病了」台灣的醫科程度 應該非常認同
作者:
dyingpete (Petrushka)
2018-03-17 21:18:00那你自己估狗一下 看精神科學會聲明是什麼
作者:
americ (americ)
2018-03-17 21:19:00當然你聽到的大部份可能? 不認同這句話? 所以你才會跟他們相處嘛發表的「聲明」 跟大部份私下的醫生的想法 我想他們邏輯應該是很清楚的
作者:
dyingpete (Petrushka)
2018-03-17 21:21:00欸欸欸 我不太想跟你爭這個了 你一直活在應該應該的世界裡 可不可以先去找篇文章證明你想的是對的
作者:
americ (americ)
2018-03-17 21:22:00「公開」的文章 怎麼可能會找到醫生「私下」的想法呢?
作者:
dyingpete (Petrushka)
2018-03-17 21:22:00如果最後的最後你還是找不到 那表示你的「應該.我想」充其量是沈默的多數 你這麼想會快樂一點好 我完全明白了 你繼續活在你想.應該的世界吧
作者:
americ (americ)
2018-03-17 21:23:00這樣應該是你會快樂點...
作者:
MPSSC 2018-03-17 21:23:00誰活在自己世界裡面很明顯了
作者:
americ (americ)
2018-03-17 21:24:00一個症狀 是不是病 跟我病沒有直接關係阿
作者:
dyingpete (Petrushka)
2018-03-17 21:24:00唉唉唉 你不了解醫界呀，別的科我不敢講，精神科是最
作者:
dyingpete (Petrushka)
2018-03-17 21:25:00對就是你這句反正都跟我沒關係，跟你沒關係還擋在那妨礙別人爭取自己權利，真的很煩你不覺得？
作者:
americ (americ)
2018-03-17 21:25:00跟我沒直接關係 但我每天看到甲甲在練宵威 尤其是要捐血我就想反甲甲
作者:
dyingpete (Petrushka)
2018-03-17 21:26:00誒 你自己承認你不是專業，只靠邏輯喔。閃開讓專業的來就是這時候要對你說的話了，真的閃開為反而反出現了，本日最經典，先讓我截圖存檔一下XD
作者:
americ (americ)
2018-03-17 21:26:00專業的前提是要有邏輯 這是基本吧截圖阿 最好做成簽名檔
作者:
dyingpete (Petrushka)
2018-03-17 21:27:00你要反我不反對，那是你的自由，反正一定鏟除掉你哈哈哈你確定你邏輯是對的再說啦XDD站得住腳現在就是你穿白袍在醫院啦我就在螢幕後 我想大部分人跟我一樣吧
作者:
americ (americ)
2018-03-17 21:29:00我邏輯還行吧 你看我那句 同志不是病的話 一堆精神病都不
作者:
dyingpete (Petrushka)
2018-03-17 21:29:00唉唉，又一個為反而反的，我懷念r大了
作者:
dyingpete (Petrushka)
2018-03-17 21:30:00哪你的邏輯怎麼沒有醫師出來發揚光大呢？你現在開始寫SCI包你直接升教授，邏輯是對的呀科學的根據呀同志就不是病了，但精神病還是病呀....
作者:
americ (americ)
2018-03-17 21:31:00回答你:醫生私下的想法 不一定會願意出來發揚光大
作者:
dyingpete (Petrushka)
2018-03-17 21:31:00那拜託你快發揚光大，相信一定一呼萬應
作者:
americ (americ)
2018-03-17 21:32:00好吧你也就只能重複強調同志不是病如果你能回答那句 說不定會讓別人覺得有道理 因而認為同性
作者:
dyingpete (Petrushka)
2018-03-17 21:33:00還有這個是不是病之爭已經在前年的公聽會爭論過了，如
作者:
americ (americ)
2018-03-17 21:33:00戀真的不是病
作者:
dyingpete (Petrushka)
2018-03-17 21:35:00作者:
americ (americ)
2018-03-17 21:36:00如果整個邏輯完美 那才是同性戀真的「去病化」了
作者:
dyingpete (Petrushka)
2018-03-17 21:36:00你代表的就是下面一句：社會傳統及習俗
作者:
dyingpete (Petrushka)
2018-03-17 21:39:00我完全肯定同性戀曾經是病
作者:
americ (americ)
2018-03-17 21:40:00我也完全肯定現在不是病是因為政治正確因為我不認同用政治正確的方式處理科學 所以我認為還是病
作者:
dyingpete (Petrushka)
2018-03-17 21:41:00作者:
americ (americ)
2018-03-17 21:42:00你用這些政治正確的聲明 沒說服力阿無損害blablabla所以不是病 這也沒說服力阿..不是這樣的吧
作者:
dyingpete (Petrushka)
2018-03-17 21:44:00唉你繼續政治正確去吧，你說同性戀是病的理由跟藥治療的理由是什麼？我幫你投書衛福部，抗議他們基於xxxxx理由禁止矯正
作者:
americ (americ)
2018-03-17 21:45:00理由就是那句「如果同性戀不是病 那一堆精神病都不是病了就這句而已
作者:
dyingpete (Petrushka)
2018-03-17 21:45:00你的立場跟捍家盟越來越像小心喔
作者:
americ (americ)
2018-03-17 21:46:00那可能台灣會越來越多人立場跟捍家盟一樣了?只能說他們是先知?
作者:
dyingpete (Petrushka)
2018-03-17 21:47:00真的畢竟他們捍衛著的是聖經說的話
作者:
americ (americ)
2018-03-17 21:48:00我上面好像沒說到聖經 你不要又看到不滿甲甲就聯想到宗教這樣真的只是活在自我感覺良好 而不知道越來越多人反對你們
作者:
dyingpete (Petrushka)
2018-03-17 21:49:00我知道八卦版越來越多反對同志的人那也是因為愛滋議題不斷的燃燒呀
作者:
americ (americ)
2018-03-17 21:50:00所以你覺得現實生活中 越來越多人支持甲甲嗎?
作者:
dyingpete (Petrushka)
2018-03-17 21:50:00我沒有要說這議題不好或什麼我覺得再等一年吧，等到同婚限期到的時候就知道了，我比你更沒信心，畢竟婚姻二字過不過跟你沒關係於我是多大的關係呀我的人生一帆風順了這麼久，你又知道我的悲哀了？
作者:
americ (americ)
2018-03-17 21:52:00如果真的是要法律上的權利 其實專法即可我是不知道你認為專法如何? 但若我站你立場 我寧願專法
作者:
dyingpete (Petrushka)
2018-03-17 21:53:00在醫院多少人要介紹女生給我，一直在問為何不結婚，我想等明年法案過了我才有勇氣帶給醫院的同事看吧
作者:
americ (americ)
2018-03-17 21:53:00別人我不知道 我對甲反感就是越來越認識甲
作者:
dyingpete (Petrushka)
2018-03-17 21:54:00專法在同志的解釋就是矮人一等，就是異性戀施捨給我們的，你覺得於我，我能接受嗎？
作者:
americ (americ)
2018-03-17 21:54:00專法不會讓人反感 我若是甲 我寧願專法這不是什麼矮人一等的問題 這是不同的東西 名稱本來就不一