Re: [爆卦] 花蓮捐款預計要紓困石材業4億跟觀光業4億

作者: cs410567cs (fate)   2018-03-18 01:24:32
發生地震後
不是有人說不缺物資了
叫大家要捐就捐錢
那有沒有想過為什麼有些人寧願花錢買笨重的物資去捐
而不直接捐錢嗎
就是因為捐錢會被亂花阿
善款被濫用不是第一次了
只是最近幾年
逐漸透明化
亂來的事情變少了
信任逐漸被找回來
不過這次又證明了
捐錢的是87
要這樣給人亂花
留著自己花不是很好嗎
作者: nonocom   2018-03-18 01:25:00
少管閒事惹
作者: snownow (雪紋)   2018-03-18 01:25:00
其實這種國際所知的大災難...根本不必一窩蜂捐錢....
作者: MissFaye (霏霏肥肥靠靠靠北)   2018-03-18 01:25:00
幸好沒捐錢 嘻嘻。捐血實際多了
作者: kmtlikeslave (國民黨愛沐浴)   2018-03-18 01:25:00
市中心也沒缺什麼物資好嗎
作者: snownow (雪紋)   2018-03-18 01:26:00
靜下心仔細分析就知道雖然倒三棟樓但受災戶數不算多...
作者: nonocom   2018-03-18 01:26:00
捐錢的認為災民幫消業障 災民也是不少認為花蓮王也幫消業障
作者: kyozwhie (墨玄)   2018-03-18 01:26:00
捐物資也一樣啦 會低價賣給即期良品商店 在回收資金
作者: snownow (雪紋)   2018-03-18 01:27:00
但我是覺得補助受災產業可以接受啦,雖然我這輪沒捐
作者: kmtlikeslave (國民黨愛沐浴)   2018-03-18 01:27:00
救難隊用的帳篷等物資臨時要買也買不到
作者: snownow (雪紋)   2018-03-18 01:28:00
風災捐款應該也會給農業魚損補助,花東只是主業採石/觀光本質上其實一樣,你說石材賺飽飽,農漁業每個也很有錢r
作者: frank00427 (法蘭克族群)   2018-03-18 01:30:00
如果一視同仁也給受災小店家攤販補助就ok,但有嗎?
作者: cvv00010 (謬論)   2018-03-18 01:31:00
操你媽,真的很生氣操你媽幹媽的
作者: honeydog7772 (哈尼狗)   2018-03-18 01:32:00
好險 我從不捐錢
作者: cvv00010 (謬論)   2018-03-18 01:33:00
操你媽,真的很生氣操你媽幹媽的鬼島
作者: snownow (雪紋)   2018-03-18 01:37:00
事發那陣子其實已經有新聞報導了啊...石材的板材全部倒塌碎裂,釀酒廠內部整間倒光光,有的甚至預估要一個月才能挖出來看到底碎多少片/酒廠濃度根本不能進去etc我正好有朋友過年去花蓮玩,原本訂房全滿的飯店,當天他
作者: westhaown   2018-03-18 01:43:00
不要捐政府單位就對了
作者: snownow (雪紋)   2018-03-18 01:44:00
入住問老闆,退房率高達9成,周圍各國發旅遊警戒,花蓮過
作者: westhaown   2018-03-18 01:44:00
石材業 怎麼不是把以前賺的幾百億拿出來捐
作者: snownow (雪紋)   2018-03-18 01:45:00
如果說不能補助石材/觀光,那同理也不能補助農林漁業
作者: westhaown   2018-03-18 01:46:00
不要跳針以前 震災款項本來就不應該這樣用
作者: snownow (雪紋)   2018-03-18 01:47:00
跳針以前甚麼東西???所以風災捐款補助農民您贊成嗎?因為業者以前有賺錢,所以遇到天災不該補助它們,哪國的法律會這樣差別對待的?yhttps://goo.gl/YuN6r6 google 風災捐款 農民 一大堆好嗎https://goo.gl/5EqDYj 88水災的,還補助農特產品行銷呢
作者: syuanling (LingEr)   2018-03-18 03:25:00
搜尋“侵占物資” 發現捐物資也有問題 侵占放私人住處https://goo.gl/T2nLr3捐錢或物資 要關心後面的流向與使用 畢竟是捐政府單位

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com