作者:
jenlei (大帥哥)
2018-03-18 08:34:2620字掛點
梁文傑壞壞竟然說阿伯捷運1280元月票吃到飽的政策只是擴大討好的範圍,對於減少汽機
車使用並沒有任何科學數據作證,討厭耶！連吳崢也按讚
內文
https://i.imgur.com/d4wama7.jpg
我對捷運月票1280吃到飽的質疑，柯文哲的回應是:
1.政府沒那麼白痴
2.這個政策思考了兩年， 所以很週全
3.這個政策可以提升大家坐捷運的意願
我的回答是：
1.政府有時候確實很白痴，不然也不需要媒體和議員的監督，政策推出來大家拍拍手就好
了。
2.這個政策兩年前剛提出來的時候，是説2500元，後來又說是1650元，最後再降為1280元
。每個數字都沒什麼科學理由，只是把討好範圍擴大而已。
3.如果這可以提升坐捷運的意願，那請告訴我1280元這個數字推估可以讓多少汽機車族轉
撘捷運。並在政策實行半年後，具體拿出因此而減少多少台汽機車的數字。
尤其是第3點，我問了交通局有沒有推估，都說沒有。半年後可以拿出什麼具體的成效，
也說不知道。可見這個政策只是想當然爾試試看而已。這就和衛福部原來打算每年花2億
元發放「育兒百寶箱」來鼓勵生育，其理由也就是想當然爾的試試看。
既然只是試試看，就不要說政策有多聰明、思考有多完善。本人問政向來只看道理，給我
的回應也請認真嚴肅一點。
https://m.facebook.com/story.php?story_fbid=10155535337618790&id=713223789
作者:
NT49 (建議售價49元)
2018-03-18 08:39:00你煩不煩
作者: voyhanxu 2018-03-18 08:43:00
對住比較遠的吸引力很大，我是沒那閒錢讚酒家啦！
作者: dehard (dehard) 2018-03-18 08:44:00
去酒店一定可以減少機車 對吧
作者: sd09090 (河馬阿河) 2018-03-18 08:47:00
按讚也沒用前幾天時力年輕人被周玉扣酸，你底下人講一堆柯不好，上面最後還是要跟柯合作時力二岸和柯一家親是衝突，柯在台北巿大腿粗
作者:
adort (dodo)
2018-03-18 08:51:00快推機車格全面收費啊
作者:
foone (請問甚麼)
2018-03-18 08:51:00住比較遠的本來就會搭，平白補貼原本會搭車的人。關鍵詞:選
作者: sd09090 (河馬阿河) 2018-03-18 08:51:00
決裂就不用選
作者:
ekoj (夭竹)
2018-03-18 08:51:00本來就是 優惠的是本來固定乘客 能吸到機車族？
作者:
cat86 (cat)
2018-03-18 08:53:00半年後看大眾運輸承載率有沒有上升
你是說高雄跟台中沒有科學數據就各種大撒幣？菊皇跟龍皇還不出面道歉並改為正常票價
作者:
cat86 (cat)
2018-03-18 08:54:00我是認為還有下一步,提高停車費用
作者:
adort (dodo)
2018-03-18 08:55:00會用的只有本來公車捷運超過很多 連原本1280上下的也沒興趣
作者:
dslite (呼呼)
2018-03-18 09:02:00交通局怎麼可以打臉柯文哲呢？ 他才剛在臉書吹牛欸
作者:
kaodio (WOLRD)
2018-03-18 09:02:00時力真的很尷尬 想要年輕人的票又要當柯黑XD
作者:
blackk (澳門首家線上è³å ´)
2018-03-18 09:07:00梁比較需要酒店月票
作者: dostey (Dos) 2018-03-18 09:10:00
1280捷運案無法增加太多運量對交通改善少可增加外國客誘因
作者: greensaru 2018-03-18 09:17:00
酒店有月票嗎？
作者:
BASUAR (櫻)
2018-03-18 09:18:00我上班從板橋到南港 捷運一天來回要100 試問我騎機車塞市民大道要多久 要多早出門？？？？？？？
作者:
loser3o0 (loser3o0)
2018-03-18 09:18:00你們都是開車貴族不懂啦操
作者:
GaussQQ (亮)
2018-03-18 09:23:00還我七天ㄐㄧㄚˋ
作者:
simata (gogogo)
2018-03-18 09:26:00見不得台北市民爽
作者: geeg (no) 2018-03-18 09:33:00
新潮流得了不打柯就會死的病，原因是來自權力的傲慢
作者:
sawkuanwoo (大家快來darkchess下暗棋)
2018-03-18 09:38:00那肥菊的高捷免費呢？新潮流真是台灣垃圾亂源2請不要再投時力好嗎，看到那個北農靠爸覺青還有人要不要再投時力好嗎，看到那個北農靠爸覺青還有人要投覺青