※ 引述《tagso (白菜一斤多少錢?)》之銘言：
: 剛剛看完1987 韓國的一部電影
: 全斗煥因為宣布任期無限延長 然後全國爆發示威遊行
: 最後被趕下台 還定了死罪
: 全斗煥也是掌握軍權 政權於一身 還是完蛋
: 習近平怎麼還敢公開這樣幹
: 不怕被趕下台判死刑嗎?
: 還好我在台灣 不怕被抓....XD
因為"取消連任2次的限制"
跟"稱帝" "終身制" "任期無限期延長" ...等等那都是不同的概念
很多國家的領導人都是沒有任期限制的
請自行上網google 世界各國和地區領導人連任限制列表
你可能會說但是中國是獨裁制 跟其他國家不一樣阿 所以獨裁+無任期限制=稱帝
你的思維要這樣直接跳當然也可以 畢竟你的想法他人無法左右
只是這樣的邏輯思維是不嚴謹的 無助於事實的探討
中國的領導人權力的掌控在於掌握中共總書記與中央軍委主席 這兩個是沒有任期的
但中國國家主席卻有限制兩任 兩任後反而容易出現兩個太陽現象
所以在法制上修改成三位一體 取消中國國家主席的任期限制
其實對中國自身來說 反而是種能夠穩定政治局勢的措施(涉及跟民主國家不同的政治思維)
中國內部反對者一定有 畢竟中國有13億人 怎麼可能人人想法一樣
但是以中國國力持續快速增長 以前想都不敢想挑戰美國的中國夢
如今竟然有實現的可能 中國人大部分還是認為中國共產黨算是領導的很不錯
在這未來關鍵的十幾年 團結挑戰外族的氛圍下(深植於幾千年來的文化DNA裡)
我們可以看到習大帝很輕鬆地就完成了在別的國家看起來很不可思議的事情
雖然很多人認為是中共是大開民主倒車
不過中共大開民主倒車的行為多了去了 最著名的六四
結果呢? 過了幾十年 "中國崛起"這四個字變成顯學 "中國崩潰論"越來越沒人討論
如果大開民主倒車能夠增強國力...?
中共往後數十年 說不定真的會考慮修憲恢復帝制.......