※ 引述《hsst50410 (AI-查克)》之銘言：
: 以我看過很多類似案件的經驗：
: 1、只要被害人與加害人共處一室，民事保護令根本沒用，加害人照樣殺被害人！
: 2、這種狀況，被害人既然早有警覺，最好的做法是被害人先搬出去隔離，以免
: 加害人在同一個生活空間殺被害人。
: 3、由於兩造不斷長期爭吵，彼此積怨已深，被害人可能又放話說要提告要申請保護
: 令，剛好加害人個人格特質屬於強悍兇狠的類型，故有可能預謀殺人，而且想必
: 已想清楚殺人的後果與心理準備。
: 4、本案應該不會死刑，加害人關幾年後可能假釋出獄，被害人因此斷送性命。
: ※ 引述《AaronEckhar (Aaron會比緬因州還要熱。)》之銘言：
: : 小姑18歲工作繳房貸…慘遭狠嫂「水泥封屍」 友慟：一直趕她走
這就是家庭版的玄武門之變
房產如同皇位，得之者後代安穩昌盛，失之者後代凋零
因此會引爆血腥衝突
這間房子繼承的唯一競爭威脅，就是妹妹
所以大嫂把她殺掉，哥哥可順利繼承，房子因而可傳給小孩
就算大嫂被關、甚至被判死刑，也都是非常值得的，
對後代子孫利益而言，也是完全正確的。
百年之後，大嫂的後代會永遠感謝她的恩德，祭祀必然特別豐厚
正如同明成祖永遠受後代歷任皇帝感恩懷念一般。至於明惠帝，誰鳥他。