其實這案件
兇手一家人家境困難不願搬家不用討論
先生做保全，兇手清潔工
還要養自己的小孩，生活本來就很吃緊
現在就是看先生有沒有涉案
我是覺得大概兩種情況
第一種(我覺得可能性較高的)
先生就是個很懦弱的人
大家吵歸吵，不要出什麼大事就好
自己沒能力也不想更積極多賺點錢
給自家人更好的生活
自己也沒能力沒立場調停這場戰爭
加上看其他新聞
死者的確有出外路跑的計劃
警察入門時，哥哥反應是「怎麼會這樣」
如果上面的反應是哥哥演戲裝出來
那就是第二種情況
共謀的殺人案!
不過現在應該不會有這種笨女人
願意為家庭做出這麼大的犧牲吧！
就是看警方來調閱相關通聯紀錄
就可以知道先生是否有涉案
我是覺得單純是兇手自己的行為啦!
她先生就是一個懦弱沒有擔當的男人
而兇手寄人籬下還可以如此咄咄逼人
張女自己犯案機會可能性比較高...

先生懦弱機會大 殺人部分有可能比警察早知道但不敢面對

最後一句對象寫反了，應該是張女

鄰居不就建議一棟房子給大哥住，減少摩擦

但可以肯定哥哥應該能力蠻低的他妹妹都能自己繳房貸,他卻無法

沒錢 還生小孩的後果

應該說是中等偏低家庭，也不至於窮到過不下去重點是財務分配跟溝通不良可能為了省錢住在一起，長期下來產生積怨

BGM支援

這幾天看新聞 我也搞不懂這家人到底算有錢還沒錢

所以說少跟低端人口來往，危險

不是說有兩間房子在收租，生活會很困難嗎？

哪部