1.媒體來源:
YAHOO
2.完整新聞標題:
擅自刪去讀者訃聞中的同志伴侶 編輯聲明：男人不會有丈夫
3.完整新聞內文:
面對人生最後一程，訃聞中會提及那些我們珍視的家庭成員及家庭關係，然而德州（
Texas）一位母親的訃聞卻被迫隱去了兒子的同性伴侶。
布蘭達（Brenda Light）在2月去世，位於德州的奧爾頓企業（the Olton Enterprise）
地方報中刊載的訃聞包含了詳細的家屬關係，但有一段「婚姻」卻被神秘隱去。
時提交給奧爾頓企業的訃聞草稿中明白秀示著這樣的字樣：「珍視布蘭達回憶的貝瑞（
Barry Giles）和他的『丈夫』約翰（John Gambill）」但在這份訃聞正式出版時，這段
文字卻消失了。
「訃聞中約翰被抹去了，就像我的丈夫不曾存在一樣。」貝瑞這樣告訴福斯當地新聞（
Fox 4 local news）
顯然這不是一個無心的過失。
出版者：我的宗教信念，一個男人不會有丈夫
報社出版者兼浸信會牧師菲力普（Phillip Hamilton）作出聲明：「這是我的宗教信念，
一個男人不會有丈夫，同時，出版有違上帝話語的任何議題都等同於出版不真實的訊息，
這也是我的信念。」
「報社尊重美國憲法第一修正案保障的權利，報社的立場是在編輯這份訃聞時既符合憲法
又合乎道德，對於一個編輯來說，發布一個對他本身而言『不真實』的訊息，是不道德的
。立基於 神的話，我不能承認約翰是貝瑞的『丈夫』」
這段論述言之鑿鑿，不過令人納悶：菲力普究竟在聲稱編輯的權力、牧師的權力還是他個
人信念的權力？
同婚保守派致力阻擋平等權利
2015年美國最高法院已將同性婚姻全面合法化，這卻帶來了保守派那端反彈。例如德州最
高法院就在去年宣示：「美國最高法院將同性婚姻合法化，不表示州就得提供一樣的權利
給所有的婚姻形式。」保守派的努力還包括致力阻擋同性婚姻在職場上的配偶福利。
就在2017，德州立法通過了所謂「宗教自由條款」（religious freedom bill），那些有
宗教背景、處理領養業務的機構可以根據申請者的性向去篩選他們適不適合成為父母。這
個州沒有任何法源依據可資取締職場上基於性向而來的歧視。
4.完整新聞連結 (或短網址):
http://bit.ly/2GGPTv2
5.備註:
說的太好了，男女、女女組成家庭本來就是正常
兩個男的，真的太怪了 嘔嘔嘔
如果能領養，小孩子真可憐嘔嘔嘔嘔嘔