Re: [新聞] 善款流向產業惹議 張善政:高雄氣爆、台南

作者: hoin (森森)   2018-03-19 14:49:00
記者寫那麼多,幫你們整理重點,一目了然:
高雄氣爆 善款45億 補助業者2億
台南地震 善款43億 補助業者0.3億
花蓮地震 善款20億 補助業者8億
搞得我都想去花蓮盜採砂石,超爽DER
※ 引述《word2012 (office2015)》之銘言:
: 1.媒體來源:
: 三立新聞
: 2.完整新聞標題:
: 善款流向產業惹議 張善政:高雄氣爆、台南地震也有
: 3.完整新聞內文:
: 傳出花蓮地震善款有40%被拿去補助受災的觀光和石材產業,讓許多捐款民眾不滿,認為
: 捐款都沒有幫助到受災的災民,因此想討回捐款。但張善政PO文強調,過去高雄氣爆和台
: 南大地震,捐款流向也都包含捐助產業,只是比例沒有40%這麼高。如今花蓮縣長傅崐萁
: 說,如果捐款者堅持退款,可以退回善款,也是前所未見。
: 花蓮地震善款怎麼用,用在哪?全台關注。但現在傳出40%的善款要用在受災產業上,引
: 發捐款人質疑。但召集人張善政卻PO文說,我們決定分享
: 花蓮石材和觀光業的實際災情,並蒐集過去高雄氣爆和台南維冠大地震的收支明細,強調
: 並非第一次利用善款補助受災產業。
: 依照過去案例,2年前震倒台南維冠大樓的大地震總善款43億,補助商家約有3千多萬,佔
: 總金額約0.7%,而高雄氣爆總善款45億元,補助受災店家攤販等名目則將近有2億元,佔
: 了4%。但這些比例都不敵這次花蓮地震挪用善款40%補助觀光、石材產業來得多。
: 根據花蓮縣政府會議記錄,這次花蓮的總善款約有20億元,用在災民身上有8.7億,補助
: 營利事業則有8億元,佔40%,兩者不相上下,讓人質疑「合理嗎?」
: 花蓮縣長傅崐萁:「對於所有善心善念的好朋友,你們要求指定用途如果有不同想法,要
: 求退回,我們會鑑請善款委員會予以退回。」因為名人的關注、民眾響應,成功監督善款
: 去向。
: 4.完整新聞連結 (或短網址):
: http://www.setn.com/News.aspx?NewsID=359161
: 5.備註:
: 覺青:不管啦 高雄台南可以 花蓮就是不行 我們是資進黨打手啊
作者: hihimen (aa)   2018-03-19 14:50:00
不對吧,花蓮不是只有利息補助,貸款額度是8億
作者: AustinRivers (我盡力了Q___Q)   2018-03-19 14:50:00
這樣會被斷章曲意 高雄是受災行業 非特定業者
作者: darkcake (沒看過肥宅?)   2018-03-19 14:50:00
高雄還指定受災店家咧 花蓮補助整個產業有要區分嗎?
作者: Ericz7000 (Ericz7000nolan)   2018-03-19 14:51:00
商家可以跟產業比嗎 北七
作者: chu630 (洨豬豬)   2018-03-19 14:54:00
這還是好幾條路炸掉 商家不能營業喔
作者: gy5566gy (gy5566gy)   2018-03-19 14:55:00
一樓繼續帶你的風向吧 可憐人
作者: wenge321 (wen)   2018-03-19 14:58:00
一樓怎連新聞都看錯?是利息補助沒錯 但就是補助8億阿
作者: mark130121 (mark)   2018-03-19 15:09:00
噓一樓
作者: danielqwop (我的人生就是個冏)   2018-03-19 15:09:00
要和整條路炸了的比,石材業是有多慘?
作者: markoo (上行下笑阿..)   2018-03-19 15:17:00
花蓮這次地震 主要震毀的是舊制的屋子 石材業到底啥損失阿剛去估狗了一下 重創了30億 的確是蠻嚴重的 但是生意有賺有賠 靠天吃飯不就是如此 拿賑災款項補助4成是有點誇張 只是張善政也墮落了 不看比例扯啥其他縣市也有補助
作者: pierreqq (葉子上的風)   2018-03-19 15:26:00
哈 張善政也墮落了?這句話嚇死我了...明明就是強運一般人+強運當上了行政院長 媒體帶一帶突然變明日之星

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com