地震災區旁的商店即使房子沒事,也會因為救災時被管制,
以及災後房子重建或拆除而受到影響, 補助這些商家應屬合理,
高雄氣爆,附近的商家就是氣爆直接受害者, 補助也沒錯,
更何況補助這些商家,才0.7% 以及4%,
花蓮收到20億的捐款, 4億用在觀光產業紓困，4億用在石材業者紓困,
兩者就佔了40%, 這還沒算災區附近商家..
民眾捐款本就是要捐給地震倒塌房子的受災民眾, 應專款專用,
如果要補助產業,應該是花蓮縣政府出面協調銀行提供低利貸款才對啊..
張善政想把這樣合理化, 以後民眾根本就會不想捐款了..
※ 引述《word2012 (office2015)》之銘言：
: 1.媒體來源:
: 三立新聞
: 2.完整新聞標題:
: 善款流向產業惹議 張善政:高雄氣爆、台南地震也有
: 3.完整新聞內文:
: 傳出花蓮地震善款有40%被拿去補助受災的觀光和石材產業，讓許多捐款民眾不滿，認為
: 捐款都沒有幫助到受災的災民，因此想討回捐款。但張善政PO文強調，過去高雄氣爆和台
: 南大地震，捐款流向也都包含捐助產業，只是比例沒有40%這麼高。如今花蓮縣長傅崐萁
: 說，如果捐款者堅持退款，可以退回善款，也是前所未見。
: 花蓮地震善款怎麼用，用在哪？全台關注。但現在傳出40%的善款要用在受災產業上，引
: 發捐款人質疑。但召集人張善政卻PO文說，我們決定分享
: 花蓮石材和觀光業的實際災情，並蒐集過去高雄氣爆和台南維冠大地震的收支明細，強調
: 並非第一次利用善款補助受災產業。
: 依照過去案例，2年前震倒台南維冠大樓的大地震總善款43億，補助商家約有3千多萬，佔
: 總金額約0.7%，而高雄氣爆總善款45億元，補助受災店家攤販等名目則將近有2億元，佔
: 了4%。但這些比例都不敵這次花蓮地震挪用善款40%補助觀光、石材產業來得多。
: 根據花蓮縣政府會議記錄，這次花蓮的總善款約有20億元，用在災民身上有8.7億，補助
: 營利事業則有8億元，佔40%，兩者不相上下，讓人質疑「合理嗎？」
: 花蓮縣長傅崐萁：「對於所有善心善念的好朋友，你們要求指定用途如果有不同想法，要
: 求退回，我們會鑑請善款委員會予以退回。」因為名人的關注、民眾響應，成功監督善款
: 去向。
: 4.完整新聞連結 (或短網址):
: http://www.setn.com/News.aspx?NewsID=359161
: 5.備註:
: 覺青:不管啦 高雄台南可以 花蓮就是不行 我們是資進黨打手啊