[新聞] 13年後出現3千公噸廢棄太陽能板 綠能恐

作者: bionus (江東父老)   2018-03-19 15:36:45
聯合
13年後出現3千公噸廢棄太陽能板 綠能恐變環境殺手
https://udn.com/news/story/7325/3039483?from=udn-ch1_breaknews-1-0-news
有嚴謹規範如何處置廢棄光電模組,也缺乏廢棄光電模組對環境危害或最佳處理回收模式的
相關研究。
嚴坤龍舉例,兩年多前蘇迪勒颱風造成不少光電模組毀損,現行措施除了把鋁框拆下來,剩
下材料壓毀燃燒或掩埋,不久將來每年都有光電模組要除役汰換,太陽光電模組材料主要是
玻璃及矽,另有鋁、鋅、銀、銅等金屬成份,直接掩埋或焚化恐對環境衝擊,廠商與地方政
府皆希望有完善的廢棄光電模組處置流程,「這是很重要的議題,若等到10年後再處理就太
慢了!」
工研院博士馬先正指出,歐盟與美國依據不同的法規,由環保機關負責模組回收政策推動,
並由第三方機構擔任回收平台,按實際模組生產量來對應預繳之費用,統一向製造商收費以
便將來處理終端太陽能模組廢料,減少使用者未來無法負擔拆除及回收的費用,造成違法丟
棄。
在日本大阪從事廢棄物回收的業者莊智強說,日本的模組回收率很高,卻面臨高回收成本問
題,回收業者無法從模組回收物獲得利潤,必須要由模組製造商預繳的經費來補貼,因此,
建議國內趕緊制定回收機制。太陽光電系統公會理事施維政則說,應該釐清模組回收的中央
主責機關,同時儘速制定回收機制,讓太陽光電投資設置者有所依循。
可以啦 撐到2025就對了 之後管他的
不行就燃煤電廠再蓋幾座啊
作者: likemeizu999 (傻豹)   2018-03-19 15:37:00
太陽能也是高汙染製程 台灣也有好多家0.</
作者: STi2011 (鳥王達)   2018-03-19 15:37:00
姑婆說:
作者: headcase (仙人掌上的肥肥)   2018-03-19 15:37:00
民進黨使用就是乾淨的綠能好ㄇ
作者: tmacor1 (賣冰淇淋的車子)   2018-03-19 15:37:00
餓很久了 吃飽比較重要
作者: halusai ( )   2018-03-19 15:38:00
真的 和核廢料一起丟蘭與就好啦
作者: kingtama (金魂)   2018-03-19 15:38:00
依照飯盒思維 太陽能擁護者自己拿廢料回去
作者: andy199113 (Andy)   2018-03-19 15:38:00
垃圾無恥民進黨 國家毒瘤環團和反核
作者: WeGoStyle (哥是薇閣style)   2018-03-19 15:39:00
XX:唉東凱兒
作者: andy199113 (Andy)   2018-03-19 15:39:00
太陽能完全不是綠能 是比核廢料更毒的髒能源
作者: kivan00 (Kivan)   2018-03-19 15:39:00
然後這些廢棄物的有毒物質再經由非法淹埋流竄到食物內
作者: matrox323 (WU)   2018-03-19 15:39:00
太陽能最環保 科科
作者: likemeizu999 (傻豹)   2018-03-19 15:40:00
如果不懂製程的文青還會舔太陽能的LP
作者: sligiho (六年級大叔)   2018-03-19 15:40:00
這是乾淨的污染物
作者: andy199113 (Andy)   2018-03-19 15:40:00
民進黨是不是有投資號稱綠能產業?太陽能風力和地熱???
作者: sorenhuang (Soren)   2018-03-19 15:41:00
https://goo.gl/7FLm41 都是汪報體系精神分裂嗎?
作者: shcjosh (來吧!都來吧!)   2018-03-19 15:41:00
廢棄面板放你家
作者: david1230 (好難想)   2018-03-19 15:41:00
要開發回收技術 台灣這個還蠻強的...
作者: likemeizu999 (傻豹)   2018-03-19 15:41:00
有這樣大規模的地方 吹牛大家都會 但是思考能力還是
作者: jorden (William)   2018-03-19 15:41:00
沒有環保的綠能 全都是高污染產業
作者: darkbrigher (暗行者)   2018-03-19 15:41:00
飯盒無視中
作者: nikewang (耐騎王)   2018-03-19 15:43:00
之前有新聞台做過專題報導了 太陽能板的有毒廢棄物 目前只有一成的業者有辦法處理 至於有毒廢棄物是全台各地都
作者: waterfully (據說暱稱越長 字數就越多)   2018-03-19 15:44:00
又想賺又想要補貼
作者: nikewang (耐騎王)   2018-03-19 15:44:00
有掩埋場 會不會污染到水源或農地呢? 嘿嘿嘿
作者: vdml (vdml)   2018-03-19 15:44:00
拜託 連製程的廢水汙泥都還處理不好吧 還13年後咧
作者: ane2001617 (AS)   2018-03-19 15:45:00
你們hen奇怪 擔心13年後的事情幹嘛 不如提升自己
作者: mhfo3035 (拉拉弟)   2018-03-19 15:45:00
早就說到不想說了 幹你娘製程產生的也一堆
作者: likemeizu999 (傻豹)   2018-03-19 15:45:00
會把太陽能當寶在捧 我是覺得應該是文組傻屌
作者: tomzakeru (康康)   2018-03-19 15:45:00
天下沒有白吃的午餐~唯一例外就是質量換能量吧
作者: DON3000 (><b)   2018-03-19 15:45:00
丟反核家
作者: sober921 (鎖勃)   2018-03-19 15:47:00
半導體也是高污染,光是原料產出的矽泥就在亂堆了亂埋了
作者: tomzakeru (康康)   2018-03-19 15:47:00
就算太陽能效能到50%,還是不能當基載,也不適合多雨多
作者: accommodate (123)   2018-03-19 15:48:00
不然你要投KMT?
作者: Carmelo3 ( 六甲おろし)   2018-03-19 15:48:00
姑婆勇:不會GOOGLE嗎
作者: bruce511239 (客官的中壢李姓選民)   2018-03-19 15:48:00
學花蓮拿捐款當紓困阿
作者: s01714   2018-03-19 15:50:00
感謝反核對環境的保護
作者: xul4m4vu6666 (我是低能兒)   2018-03-19 15:50:00
安啦 DDP說太陽能最乾淨
作者: widec (☑30cm)   2018-03-19 15:51:00
十年後DPP早就沒執政了 他們不在乎~
作者: pccu0408 (kaozuo1948)   2018-03-19 15:52:00
沒有一個發電方式是沒缺點的啦
作者: tcancer (Vairocana)   2018-03-19 15:53:00
把廢棄處理成本和損壞風險算上,大概連幾年回收都別算了
作者: wizozc495711 (wizozc49571)   2018-03-19 15:54:00
3000公噸的處理費也不會比核廢料處理費高
作者: likemeizu999 (傻豹)   2018-03-19 15:56:00
光算處理費 不含維修費跟購入成本 你認為很划算?
作者: tim9527 (是個肥宅)   2018-03-19 15:56:00
乾我屁事唷 不是很愛吹太陽能讚讚
作者: dimw   2018-03-19 15:56:00
核廢可以用來發電喔
作者: oantonyo (夢幻橄欖)   2018-03-19 15:56:00
台南海邊將建置大量太陽能板 之後的汙染會很屌

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com