作者:
bionus (江東父老)
2018-03-19 15:36:45聯合
13年後出現3千公噸廢棄太陽能板 綠能恐變環境殺手
https://udn.com/news/story/7325/3039483?from=udn-ch1_breaknews-1-0-news
有嚴謹規範如何處置廢棄光電模組，也缺乏廢棄光電模組對環境危害或最佳處理回收模式的
相關研究。
嚴坤龍舉例，兩年多前蘇迪勒颱風造成不少光電模組毀損，現行措施除了把鋁框拆下來，剩
下材料壓毀燃燒或掩埋，不久將來每年都有光電模組要除役汰換，太陽光電模組材料主要是
玻璃及矽，另有鋁、鋅、銀、銅等金屬成份，直接掩埋或焚化恐對環境衝擊，廠商與地方政
府皆希望有完善的廢棄光電模組處置流程，「這是很重要的議題，若等到10年後再處理就太
慢了！」
工研院博士馬先正指出，歐盟與美國依據不同的法規，由環保機關負責模組回收政策推動，
並由第三方機構擔任回收平台，按實際模組生產量來對應預繳之費用，統一向製造商收費以
便將來處理終端太陽能模組廢料，減少使用者未來無法負擔拆除及回收的費用，造成違法丟
棄。
在日本大阪從事廢棄物回收的業者莊智強說，日本的模組回收率很高，卻面臨高回收成本問
題，回收業者無法從模組回收物獲得利潤，必須要由模組製造商預繳的經費來補貼，因此，
建議國內趕緊制定回收機制。太陽光電系統公會理事施維政則說，應該釐清模組回收的中央
主責機關，同時儘速制定回收機制，讓太陽光電投資設置者有所依循。
可以啦 撐到2025就對了 之後管他的
不行就燃煤電廠再蓋幾座啊
作者: likemeizu999 (傻豹) 2018-03-19 15:37:00
太陽能也是高汙染製程 台灣也有好多家0.</
作者:
STi2011 (鳥王達)
2018-03-19 15:37:00姑婆說：
作者:
headcase (仙人掌上的肥肥)
2018-03-19 15:37:00民進黨使用就是乾淨的綠能好ㄇ
作者:
tmacor1 (賣冰淇淋的車子)
2018-03-19 15:37:00餓很久了 吃飽比較重要
作者:
halusai ( )
2018-03-19 15:38:00真的 和核廢料一起丟蘭與就好啦
作者:
WeGoStyle (哥是薇閣style)
2018-03-19 15:39:00XX:唉東凱兒
作者:
kivan00 (Kivan)
2018-03-19 15:39:00然後這些廢棄物的有毒物質再經由非法淹埋流竄到食物內
作者: likemeizu999 (傻豹) 2018-03-19 15:40:00
如果不懂製程的文青還會舔太陽能的LP
作者:
sligiho (六年級大叔)
2018-03-19 15:40:00這是乾淨的污染物
民進黨是不是有投資號稱綠能產業?太陽能風力和地熱???
作者:
shcjosh (來吧!都來吧!)
2018-03-19 15:41:00廢棄面板放你家
作者: likemeizu999 (傻豹) 2018-03-19 15:41:00
有這樣大規模的地方 吹牛大家都會 但是思考能力還是
作者:
jorden (William)
2018-03-19 15:41:00沒有環保的綠能 全都是高污染產業
作者: nikewang (耐騎王) 2018-03-19 15:43:00
之前有新聞台做過專題報導了 太陽能板的有毒廢棄物 目前只有一成的業者有辦法處理 至於有毒廢棄物是全台各地都
作者: nikewang (耐騎王) 2018-03-19 15:44:00
有掩埋場 會不會污染到水源或農地呢? 嘿嘿嘿
作者:
vdml (vdml)
2018-03-19 15:44:00拜託 連製程的廢水汙泥都還處理不好吧 還13年後咧
你們hen奇怪 擔心13年後的事情幹嘛 不如提升自己
作者: likemeizu999 (傻豹) 2018-03-19 15:45:00
會把太陽能當寶在捧 我是覺得應該是文組傻屌
作者: tomzakeru (康康) 2018-03-19 15:45:00
天下沒有白吃的午餐~唯一例外就是質量換能量吧
作者: DON3000 (><b) 2018-03-19 15:45:00
丟反核家
半導體也是高污染，光是原料產出的矽泥就在亂堆了亂埋了
作者: tomzakeru (康康) 2018-03-19 15:47:00
就算太陽能效能到50%,還是不能當基載,也不適合多雨多
作者:
Carmelo3 ( 六甲おろし)
2018-03-19 15:48:00姑婆勇:不會GOOGLE嗎
作者: s01714 2018-03-19 15:50:00
感謝反核對環境的保護
作者:
widec (☑30cm)
2018-03-19 15:51:00十年後DPP早就沒執政了 他們不在乎～
作者:
pccu0408 (kaozuo1948)
2018-03-19 15:52:00沒有一個發電方式是沒缺點的啦
作者:
tcancer (Vairocana)
2018-03-19 15:53:00把廢棄處理成本和損壞風險算上，大概連幾年回收都別算了
作者: likemeizu999 (傻豹) 2018-03-19 15:56:00
光算處理費 不含維修費跟購入成本 你認為很划算?
作者:
tim9527 (是個肥宅)
2018-03-19 15:56:00乾我屁事唷 不是很愛吹太陽能讚讚
作者: dimw 2018-03-19 15:56:00
核廢可以用來發電喔
作者: oantonyo (夢幻橄欖) 2018-03-19 15:56:00
台南海邊將建置大量太陽能板 之後的汙染會很屌