應該是文盲或是閱讀障礙的才可能去拿那幾篇文章少數文字斷章取
義說他舔共啦
他當時的演講幾個重點：
1. 現在不是拿刀槍跟政府硬幹革命的時代了
2. 他放棄自由主義，因為中共憲法裡面就寫了保障各種自由
簡單說他就是高級酸，他從頭到尾都還是在講自由主義，只是他換
個方式叫聽眾去要求中共實踐他的憲法。而且還是高級打臉，引各
種毛澤東周恩來的話來引證共產黨是有要保障人民各種自由的，只
是被曲解。他可不是叫人什麼都不用做去擁抱現在這個共產黨阿
所以這樣叫舔共？這叫明捧暗諷，而且是給出個實際的方向。極權
政府就是這樣，很多權利是假的但他會寫出來假裝是真的，那人民
該怎麼做？就逼政府把假的變成真的啊，叫政府實踐他憲法寫的東
西啊。如果在那個時代這幾篇演講這種內容都能看成舔共真的是自
己腦袋有問題
※ 引述《thausand (Move forward)》之銘言：
: 原文恕刪，
: 說李敖舔共其實是蠻不公平的偏見，以下幾點論述
: 1、李大師是在連爺爺舔完共之後，才去中國演講的，跟連爺爺節操無存相比
: 李其實已經費很大的功夫，想要引導中國新一代學子，未來朝政治開放的路走
: 2、想請問網路上罵李舔共的這些人，真的有完整看過李敖在北大、清華、復旦的演講
嗎
: 李其實是台灣空前，也是絕後，敢在共匪的土地酸共匪，敢在太歲頭上動土的人。
: 其它像柯文哲或是台灣的滿天星的軍官，在台灣罵得要死，到中國立馬變卒仔。
: 柯文哲雙城論壇的演講還不是通篇廢話，無恥已極，連酸一句都不敢了？？！
: 你看不出來李敖的北大演講，整場拿毛語錄來酸共匪沒有容人雅量嗎？
: 請問台灣最大膽的柯文哲連酸共匪一句都不敢了，你能說李在中國的表演是舔共嗎
？
: 3、最後，也是最重要的一點，李敖本身就是中國人
: 他自我的認同就是中國最後一代知識份子，只是被困在鬼島而已
: 在他心中，中華民國在徹退來鬼島時早已亡國，而事實上也是如此
: 中華民國早就亡國了，這是全世界都知道，只有台灣人不知道的公開秘密
: 現在世界上主流國家只承認有兩種立場：
: 一種是台灣跟中國是兩個國家，一種是只有中國，台灣是中國一省
: 沒有任何其他國家真得認為有中華民國這種東西，那是台灣一些老人在自我安慰
: 他罵萬惡的國民黨是因為國民黨關他十年，
: 跟民進黨也只是當年為了言論自由有些交情而已
: 但是，
: 共匪從頭到尾沒有得罪過他，請問他為什麼要冒生命危險跑去中國罵人
: 其他人像柯文哲或連戰去中國都是發表極端無恥的言論，只差沒有下跪而已
: 李敖去中國是高級酸，境界豈可相題並論，
: 更別說他是台灣人去中國演講酸共匪的第一人