Re: [新聞] 花蓮震災善款流向惹議 石材業者:不捐也

作者: cowardlyman (爽呆嚕~~>"<)   2018-03-20 02:21:42
※ 引述《ecejc (jc)》之銘言:
: ※ 引述《striving (灰狼)》之銘言:
: : 二、就算最後要花,它也不是「拿去給業者」使用,而是用來作為貸款的利息補助,白話一點講就是「優惠貸款」。
: : 讓你用比較低的利息成本跟銀行貸款,自己想辦法渡過這一關。
: : 三、無論是不是優惠貸款,銀行都會怕借出去的錢拿不回來。貸款並不容易,因此真的沒救的石材業、觀光業,其實貸不到款,自然也沒有任何補助。
: : 四、優惠貸款衹是降低利息,但並不代表就不用利息,更別提貸款本金依舊是你自己要還。
: : 五、國家的天災善款使用,本來就可以補助企業,而這一切也必須行政院來核定。換句話說,中央根本不會、也不能置身事外,沒有你中央的允許背書,地方也不能亂用善款。
: : 六、石材業、觀光業,確實是這次地震最悽慘的受災方,祇不過一般民眾不知道。他們的損失最大。
: : 七、石材業目前是沒有「石材保險」可以保的,無法靠平時繳納保險費分攤風險。
: 是你仍舊沒搞錯什麼叫作捐贈善款
: 沒工作的地方多的是 產業衰弱的地方也多的是
: 但卻沒看過有人用振興地方產業來號召捐贈 因為這口號募不到款
: 絕大部份台灣人會捐款要解救的同胞 是己經失去「生存」條件的同胞
: 而不是「生活」條件下降的同胞
: 所以捐款用來幫助房子倒了沒地方住的人 OK
: 用來幫助沒食物的人 OK
: 用來幫助受傷垂危的人 OK
: 用來幫助沒生存物資的人 OK
: 因為上述都符合一個條件 再不幫助可能撐不了一個禮拜
: BUT 工廠倒閉??? 失業很不好 但不會因此連一個禮拜一個月都撐不了
: 不然台灣的失業率不就直接加到死亡率之上了!!
: 善款就是善款 主要就是用來救危急的人 而不是危急的公司
: 但花蓮王用了 40 % 去給次次次次要的產業?!
^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^
: 是膽太大還是腦太殘??
次次次次要的產業!?
這句話,我不能認同
作者: event1408472 (醒世明燈)   2018-03-20 02:22:00
開戰
作者: Lineage097 (狐狸壽司)   2018-03-20 02:22:00
這樣就會都失業了 嘻嘻
作者: moswu (蚊子)   2018-03-20 02:22:00
所以這次地震石材業者都要倒了?
作者: monitor (摩尼特)   2018-03-20 02:22:00
業者倒了,換個人經營就好,石頭是不會跑的
作者: moswu (蚊子)   2018-03-20 02:24:00
然後你的上色也倒了嗎
作者: yadohime (君莫愁)   2018-03-20 02:26:00
迴避爭點。有種就光明正大打正旗號明明白白講,某某產業
作者: GalLe5566 (給力5566)   2018-03-20 02:27:00
也就是說 現在花蓮人有8成都沒在工作囉?
作者: yadohime (君莫愁)   2018-03-20 02:27:00
經營不善面臨倒閉危機需要大眾善款,看看什麼下場
作者: westhaown   2018-03-20 02:28:00
2
作者: greatyang (十元大補湯)   2018-03-20 02:29:00
老闆又倒了 員工又失業了~ 疑?我怎麼說又?
作者: deepdish (Keep The Faith)   2018-03-20 02:33:00
沒競爭力就倒一倒阿 莫名其妙
作者: moswu (蚊子)   2018-03-20 02:34:00
損失報財損啊,補貼整個產業是怎樣?有沒有聽過瓜田李下?別的產業就不用補貼是因為人家有神功護體嗎?
作者: ecejc (jc)   2018-03-20 02:37:00
次要講的不是他是次要的產業 而是他是善款救助的次要項目你也稍微讀一下前後文好不好
作者: moswu (蚊子)   2018-03-20 02:40:00
更幹的是還拿善款補貼要幫助產業政府是死人嗎?動善款?
作者: windyyw (ff)   2018-03-20 02:41:00
服務不完全等於觀光 應該不到8成 我記得石材業規模是觀光的兩三倍,這樣推論是一共2成左右而已
作者: ecejc (jc)   2018-03-20 02:41:00
石材是花蓮主要產業的事實 不能導出這是善款救助主要對象產業救助就是次要 主要一定是我列出的那幾項最緊急的救助
作者: GalLe5566 (給力5566)   2018-03-20 02:43:00
受不了欸 完全沒有專款專用概念預算書看不懂 組織章程看不懂 你能幹嘛?
作者: tomer (卯月影)   2018-03-20 02:43:00
賺錢就是老闆厲害全拿,賠錢就是員工要餓死要紓困,真的是沒擔當。老闆家裡跑車名錶先賣了還是付不出薪水再來講要倒閉。倒了還是你經營能力太差照顧不了員工、不要再混了關門吧!
作者: moswu (蚊子)   2018-03-20 02:44:00
超猛,善款與政府經費同一位階,你可以大聲一點
作者: GalLe5566 (給力5566)   2018-03-20 02:45:00
是不是還要來個大水庫理論啊? 蛤? 說清楚啊跳真了 這傢伙跳針了
作者: ecejc (jc)   2018-03-20 02:49:00
財產損失不會比唯一住所損失 生命健康損失來得危急這句話都講四五次了 還視而不見狂跳針 = =不是不願意要救產業 但捐款是救命錢不能用在這裡
作者: aragorn747 (亞拉岡)   2018-03-20 02:54:00
服務業等於觀光業?????
作者: GalLe5566 (給力5566)   2018-03-20 02:58:00
你以為是分大餅逆
作者: tomer (卯月影)   2018-03-20 02:59:00
投入資本承擔風險才叫作老闆,做生意損失了就是政府沒幫忙害員工沒飯吃,老闆哪去了?不覺得害臊?台灣中小企業老闆就是這樣邏輯才會沒競爭力
作者: moswu (蚊子)   2018-03-20 02:59:00
可以用啊,然後等著被噓就不要叫
作者: harry155007 (汁液型男)   2018-03-20 03:00:00
翻譯就是 放著也是放著我要消化經費啦
作者: Szss (Not yet)   2018-03-20 03:00:00
花蓮石材業一年產值三百多億 災損三四十億 十幾趴損失
作者: tomer (卯月影)   2018-03-20 03:02:00
照這邏輯大震後觀光石材相關類股跌了是不是政府也該紓困?
作者: moswu (蚊子)   2018-03-20 03:02:00
你去問問哪個捐款的聽到要捐助產業不會滿頭問號
作者: Szss (Not yet)   2018-03-20 03:06:00
石材業要不要用個體戶 不然我估下來 根本有九成不痛不癢難不成有一成的石材業 是直接摔掉三四十億的石材喔
作者: moswu (蚊子)   2018-03-20 03:07:00
重點不是紓困,是善款專款專用啊,到底哪裡聽不懂?
作者: Szss (Not yet)   2018-03-20 03:08:00
不然我平均一下 怎麼就是傷到皮而已 其他產業不就崩潰了
作者: moswu (蚊子)   2018-03-20 03:09:00
你們花蓮王直接就用了,所以呼籲大家先把善款拿回來
作者: Szss (Not yet)   2018-03-20 03:09:00
我現在很好奇是哪家石材商慘到整個工廠石材全部報銷了那幾家全部報銷的廠商要倒的是不是需要再教育 風險控管阿那要是平均給全部石材業 那根本是一成損失阿 在活不下去三小你還不懂喔 花蓮石材業每年產值三百多億 損失三四十億用平均來算 補助石材產業 估算起來就今年損失一成多阿
作者: moswu (蚊子)   2018-03-20 03:14:00
你的新聞更證明了政府要紓困啊,那動善款是動個雕?然後拜託你不要再把善款跟政府補助混在一起了,有勞了
作者: tomer (卯月影)   2018-03-20 03:15:00
天災也是風險的一部分呀,認列費損營餘下降股東權益攤賠,結果現在股東說我賠不了要銀行出,資金成本要用善款墊利息,帳本上就是這麼一回事而已。捐款人是股東嗎?憑什麼要捐款人負擔資金成本?那賺錢了捐款人要不要拿錢?所以說台灣當老闆太容易就是這樣
作者: moswu (蚊子)   2018-03-20 03:18:00
我的捐款我一定不同意,所以黑十字要問人啊!專款專用!
作者: Szss (Not yet)   2018-03-20 03:18:00
那現在花蓮王在衝三小 一開始就甩個40趴給產業 想都不想
作者: moswu (蚊子)   2018-03-20 03:21:00
是啊今天大家黑的就是善款直接就分40%,結果一堆跳針
作者: tomer (卯月影)   2018-03-20 03:23:00
資金都沒成本的話我也很會做生意呀,錢都白借的.借個幾千萬一直轉貸利息都別人幫忙出,虧光光之前跑掉就好了.只要借得到都是無敵狀態

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com