※ 引述《angellll (長尾巴的天使)》之銘言：
: ※ 引述《Calcifer (抹茶凍加兔子蘋果)》之銘言：
: : 善款補助企業 高雄、台南都說NO！
: : https://tw.news.appledaily.com/politics/realtime/20180319/1317948/
: : 蘋果即時
: : 花蓮地震善款支用引發爭議，台南市府社會局局長劉淑惠表示，台南0206
: : 強震善款並沒有針對企業或產業補助，一切都以受災戶為補助對象，並沒
: : 有身分貴賤之別，所以可能是花蓮搞錯了！
: : 高雄市政府表示，市府針對受災戶貸款暨利息進行補貼，撥貸件數共計61
: : 件，利息補貼金額為458萬4,675元。針對受災區店家及攤販影響營業慰助
: : 金及租金補助，總共計發放3033份，金額為 1億5894萬5250元。市府另編
: : 列494萬多元「百萬好禮、千萬感激-高雄經濟再起｣商業振興方案」，上
剛剛看了一串下來不知道這樣理解對不對
台南善款沒給店家所以0
高雄善款給了那三項加起來 大約是不到2億
然後大家質疑為什麼花蓮給了業者8億占了40%
結果花蓮縣政府跳出來說不是給業者 只是先借給業者付利息 以後要還?
所以不是被造謠說補助給業者送他的 未來是要還回來的
所以說...這8億未來業者還了... 那就變成....誰的???
如果說變成縣府的 那不就是把善款洗成縣府資產?
然後縣長未來又是?? 所以?
我理解有錯誤嗎?