Re: [問卦] 318學運,是不是守住台灣重要的運動?

作者: kuopohung ((風之過客)在場的缺席)   2018-03-20 06:14:55
※ 引述《XXXXXXXXXGAY (我老公是張孝全!)》之銘言:
: 當年學運
: 其實就是防止服貿協議
: 讓對面中國能夠逐漸滲透台灣
: 318學運是不是成功保護台灣的運動?
318社運是有可能作為一場台灣啟蒙運動
但台灣缺乏哲學和藝術教育根本打不到那麼高的層次
只流於政策的討論而已
318社運有分成三派;
1.反黑箱;對應自由主義
2.反中國;對應民族主義
3.反服貿;對應社會主義
自由主義,社會主義,民族主義這三個東西對應的是啟蒙運動後產生的意識形態
也是資本主義生產制度中所需要的東西
對照國民黨,國民黨還在談什麼? 道統,中體西用
這些東西根本不符合工業化乃至於後工業化社會的運作方式
也就是說國民黨在1945年後帶來台灣而且宣城市繼承中國文化道統的文化
早就該被淘汰了
台灣缺乏一個東西帶頭做文化改造,也就沒有啟蒙運動,這是最可惜的地方
作者: xxx60133 (這下糗了)   2018-03-20 06:17:00
立場一直在變
作者: GalLe5566 (給力5566)   2018-03-20 06:24:00
啥? 我還以為你已經放棄哲學了勒 還來?還有 你講的三個東西對應的完全有問題 很大的問題...
作者: turnpoint (start)   2018-03-20 06:26:00
其實318的組成大概95%是2
作者: ballby (波比)   2018-03-20 06:30:00
正確說是kmt
作者: GalLe5566 (給力5566)   2018-03-20 07:01:00
因為你全都是硬套阿 舉例來說 反中國 你要怎麼區分是政體問題還是種族問題?如果你覺得這是民族主義 那當初美蘇冷戰也是民族主義?你的問題是肯證偏誤 你只看到你想看的呢~
作者: q615 (俏皮小花精)   2018-03-20 07:05:00
那些反中國的應該要反共產黨“專制”比較理性。
作者: GalLe5566 (給力5566)   2018-03-20 07:05:00
A裡面的A'跟B'有相同的特徵 但這不表示A=B 用符號來解這樣廣義的種族說真的 好幾年了 你只用你熟悉的脈絡來解釋事情 解釋起來當然都是這樣在我看來全都是不一樣的東西所以我才說 你太執著於你所熟知的脈絡了
作者: kuopohung ((風之過客)在場的缺席)   2018-03-20 07:15:00
不一樣在哪?新黨和國民黨在搶道統親民黨就宋楚瑜一人,吸收不滿國民黨的泛國民黨的票這三者差別在哪?對道統的定義不同?????
作者: GalLe5566 (給力5566)   2018-03-20 07:17:00
因為你先設立一個分類 道統 所以你才會覺得他們一樣真要說 你怎麼不把台聯放進去?真要說吸收不滿KMT 台聯最初的起因就是這個而且你真要拿這個脈絡來說 時代力量其實也是相似的原理不想投KMT 可是DPP又投不下去

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com