作者:
s1012518 (Oloter)
2018-03-20 07:12:46現在只要沒有捉姦在床
抓到兩個人裸體都不算
一定要抓到的時候性器交合
下體有DNA還可以辯稱是打出來再拿針筒注射進去的
有沒有通姦跟妨礙婚姻為什麼這麼難成立的八卦?_?
作者:
MrXD (Mr.XD)
2018-03-20 07:13:00在這問對嗎? 宅宅又不是這專科
作者:
yun54272 (Shr Chang)
2018-03-20 07:14:00智障太多
作者:
gogobar (GOGOBAR)
2018-03-20 07:14:00人+女森有身體自主權，臭惹嗎
作者:
cocking (cocking)
2018-03-20 07:15:00蓋
作者:
AlexK (Causeway Bay)
2018-03-20 07:15:00你說的是刑法237到241的妨礙家庭及婚姻篇吧
作者:
danish (丹)
2018-03-20 07:15:00因為要除罪除不了，只好把門檻提高
作者:
peiring (peiring)
2018-03-20 07:16:00因為早該除罪化了，法官也不想當仙人跳幫兇
作者:
AlexK (Causeway Bay)
2018-03-20 07:17:00因為法界希望家庭事物不要上刑民事提侵害配偶權求償就好了 然後差不多可以離婚了通姦不是除罪化是去刑化 這兩者是有差異的
作者:
Toge (To Valhalla!)
2018-03-20 07:20:00老實講，這東西民事訴訟打一打就好了
作者:
AlexK (Causeway Bay)
2018-03-20 07:20:00因為刑法不該介入家庭的感情紛爭 走民事就好在實務上 通姦罪也不是維繫婚姻關係 而是離婚後的報復手段
作者: joesong 2018-03-20 07:23:00
實體法形式有罪，但是程序法實質除罪，難舉證啊
作者: silverstris (矛盾的兩邊) 2018-03-20 07:24:00
此乃惡法 台女有子宮自主權 這違憲啦
作者:
bernie1 (bernie)
2018-03-20 07:25:00到摩鐵借廁所的、談公事的錯惹嗎？太熱不能脫嗎？body body不行嗎？
作者:
peiring (peiring)
2018-03-20 07:32:00很多告通姦的反而沒離婚
老公只要拿錢回來，婚姻有名無實又有何妨，連法律都設計好可以只對付小三，超方便的。
作者:
peiring (peiring)
2018-03-20 07:39:00老公勾引完小三再和老婆聯手告小三，法官看了跟本判不下去
作者:
beek (讓我們的心得著滿足~☆☆)
2018-03-20 07:44:00民進黨會犯的罪都不可能判重罪
作者:
sbflight (艦娘在手 天下我有)
2018-03-20 08:09:00因為法盲不支持除罪化 然後又不告民事 end
作者:
k1400 (德州家康)
2018-03-20 08:43:00大法官城仲模也帶小三去摩鐵啊
作者: seazure2016 (音饗) 2018-03-20 08:51:00
阿通姦就是要證明兩個人有性交 你抓到兩個人躺床上當然不算阿