我可以理解包含那原PO藝人在內的愛寵人士想法
但若以寵物買賣本身為合法交易的前提下
由政府立法.修法約束寵物商,為寵物商品提供保固服務
試問,這難道不可視為藉由法律,提升寵物商品之素質?
寵物商家要避免受追討醫療費或退錢,就必須提升寵物商品素質不是?
近親交配,基因問題,或太早離開母親的幼寵...等等
過往寵物買賣比較常見的爭議,可以藉由此類修法約束業者
不再拿這種問題寵物商品出來販售,
或是必須用更嚴謹的繁殖方法
這對消費者來說,難道不是方向正確的修法?
以另一個方向來思考這個事情
反對這個修法方向的人或團體,
是不是害怕因為寵物買賣商品因法律約束提升素質
而影響一般人對由認養取得寵物的意願?
畢竟購買寵物商家不會跟你問東問西,身家調查,證件影本
甚至要你往後要在社群網站上PO照片.影片讓他知道這寵物過得怎樣
此消彼長,此消彼長啊~