Re: [問卦] 能開核二為什麼不能開核四?

作者: newstarisme (Say it's forever)   2018-03-21 15:30:23
※ 引述《Vett (Vett)》之銘言:
: 如題
: 核2 核4
: GE 80年代產品 GE+日立打造第三代核反應爐
: 大小問題不斷 匠心反應爐
: 985*2MW 1350*2 MW
: 630億建造金額 3000億
: 核2大小問題不斷
: 核4一再體檢驗證 關關難過關關過 比世界最高標準還高
: 有沒有新車不開 開一台40年破車的八卦?
德國發展再生能源的電費約為台灣的三倍,法國的核能發電是76%佔歐洲之冠
台灣既非德國,無完善的再生能源規劃,也沒有歐洲的電網可供緊急輸電。
跟人家學非核,又要騙人家電價不會上漲,事實證明台灣目前根本還無法非核化
急著將燃料棒送出去到底是為什麼? 事實證明台灣現在還離不開核電,很多外商
對於台灣電力的問題根本不敢投資,這樣對台灣發展經濟的好處是什麼?
擁核非核這本是專業的問題卻一直被藍綠政客拿來利用,除了3000億核四建造成本
還有每年的維護費,這樣的決策根本是國際笑話!
你問的真的是政客答不出來的問題,因為他們無法拉下面子啟用核四,這些浪費的錢
拿來救快瀕臨破產的勞保、軍保、農保都還有剩,台灣人這十幾年來的競爭力就是這
樣被磨掉,可惜的是,政府無能,未來也只能持續悲觀。
作者: WizZ (革命家的老二特別浪漫)   2017-03-21 15:30:00
沒辦法 阿扁被林義雄一派所逼 哀
作者: Win7 (孕妻)   2018-03-21 15:44:00
我勸你別說了 等下有人會出來絕食
作者: WizZ (革命家的老二特別浪漫)   2018-03-21 15:48:00
而且絕食一下還要接力
作者: iam0718 (999)   2018-03-21 15:48:00
餓不死人的絕食
作者: k88888g (超Q圍巾蜥蜴)   2018-03-21 15:49:00
一樓在胡扯啥

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com