作者:
playla (比較愛)
2018-03-21 16:47:261.媒體來源:蘋果
※ 例如蘋果日報、奇摩新聞
2.完整新聞標題:
指馬金「特殊性關係」 更審改判馮光遠賠50萬
※ 標題沒有寫出來
作者:
gankgf (幹客女友)
2017-03-21 16:47:00瑞德大喜
作者:
noah23 (中和王力宏)
2018-03-21 16:48:00哪位？？
作者:
ji394xu3 (薩埵十二惡皆空)
2018-03-21 16:49:00早說了人家卸任前把法院都安排好了,你就不信
作者: hugr85 (hugr) 2018-03-21 16:49:00
他當初靠這個也賺蠻多知名度 五十萬 夠了拉
作者:
ji394xu3 (薩埵十二惡皆空)
2018-03-21 16:50:00看看卸任後,所有有關於某人的司法案,那一個不利於他過?
作者:
richjf (jeff)
2018-03-21 16:50:00被吳宗憲嘴爆的…
作者: hugr85 (hugr) 2018-03-21 16:50:00
都執政二年了 甚麼還有這麼腦殘的留言 現在誰還會看馬面子更別說下一任 八成是DPP繼續執政 你真的當法官是智障?
作者: sd09090 (河馬阿河) 2018-03-21 16:52:00
改判了董智深不能再拿這案說法院是民進黨開的了
幹！白色恐佈！法院是國......開的...(咦？)
作者:
kioh (NG中~)
2018-03-21 16:56:00當初一堆講很爽的鄉民挫勒蛋
作者:
lenfeng (lenfeng)
2018-03-21 16:56:00一審真的僅供參考
作者:
ji394xu3 (薩埵十二惡皆空)
2018-03-21 17:01:00法院一堆都是某人卸任前就安排好的人事(法院任期還在耶)不然某人以為法院那些人會因為蔡英文當總統變蔡的人馬?
作者: hugr85 (hugr) 2018-03-21 17:09:00
越判越輕 都還能瞎掰 你也是真強...
作者: hugr85 (hugr) 2018-03-21 17:15:00
更何況這是高等法院 不是最高法院吧 原來馬可以干涉到這程度 馬也沒這麼無能阿
作者: clala 2018-03-21 17:26:00
判賠少一半 不用登報蠻賺的了