作者:
b81097 (yyy123)
2018-03-21 19:00:19核四跟核二比是危險在哪?
不只比核二年輕
當年復工甚至還加強預算
還審慎辦理包括耐震及防海嘯能力在內的核能安全總體檢
如今核二這麼舊都還能用
那核四到底是比核二危險在哪?
作者:
MaHuang (皇馬)
2018-03-21 19:01:004>2
作者:
ridecule (ridecule)
2018-03-21 19:01:00核2是綠色的 比較不危險
作者: GodblessUSA (我有姿勢我自豪) 2018-03-21 19:02:00
舊的好上下其手
作者:
mcuronan (mcuronan)
2018-03-21 19:02:00危險在戳破謊言~
作者: nidoran (灰灰) 2018-03-21 19:02:00
根本不危險 都是覺青在亂講
作者:
solsol (亂風)
2018-03-21 19:03:00代表民進黨的臉皮啊 起動那民進黨就沒臉了 很危險
作者:
mcuronan (mcuronan)
2018-03-21 19:03:00等到真的不用核四不行，民進黨會說他們用的是乾淨的燃料
作者:
rtoday (rtoday)
2018-03-21 19:03:00四核心vs雙核心 你應該去電蝦版問喔
作者:
ABA0525 (小火柴)
2018-03-21 19:04:00黨說危險就是危險，懂嗎？
作者: black7412 (大笑) 2018-03-21 19:05:00
就在騙啊
作者: u9005205 (seastar) 2018-03-21 19:08:00
核4沒有QI,QP,QO…
作者:
jerry79 (新手上路)
2018-03-21 19:12:00當初規劃核四啟用，舊核電廠就關閉，政客吵吵吵之後，唉
作者: sk100 2018-03-21 19:12:00
報紙副刊說的
就民進黨阿 廢核用燃煤 根本反智 DPP核四的錢先賠來拉
作者: shyang86511 (shyang) 2018-03-21 19:14:00
酷
作者: derekg8 (菜瓜) 2018-03-21 19:17:00
顏色不一樣而已
作者:
k88888g (超Q圍巾蜥蜴)
2018-03-21 19:17:00綠的神主牌
作者:
imWYJ (晨勃)
2018-03-21 19:19:00樓下覺青
智障飯盒會說核四是拼裝，但問拼裝問題在哪，沒一個答得出來
作者: shi0520 (shi0520) 2018-03-21 19:25:00
文組覺青認為4＞2
捷克核電廠當初也被國內外反對 但他們就硬蓋 現在良好運作 也沒出事阿 他也是拼裝的
作者: scoop 2018-03-21 19:30:00
Dpp故意抹黑的
智障說核四拚裝沒關係，但所有包商含所有工務高層沒人敢擔保安全性，真是奇了。
作者:
GLung (GLung)
2018-03-21 19:35:00這裡還有反智小丑欸
作者: ant0210 (螞蟻~) 2018-03-21 19:35:00
有聽內部的人說 如果要運轉時他會先出國
叫台電用全體員工的退休俸擔保 出一次紕漏退休俸砍半
作者: mioaria 2018-03-21 19:42:00
樓上你這說法不成立，核二就比較嚴格嗎
再出一次退休俸就全砍 包準核四是全世界最安全的核電只要台電有這種氣魄 再蓋核五核六 大家都可以啦
作者: appleball200 (我帶把的不要再把我了orz) 2018-03-21 19:47:00
樓上你這什麼鄉愿做法 那核四沒出包反核的家產拿來抵押？這什麼小學生等級的辯論 反核水準？火力發電出包 風力水力發電出包 拿反核財產抵押？媽的反核這辯論等級跟紅衛兵差在哪裡？ 難怪被笑
作者: kevinyuchi 2018-03-21 19:50:00
廢核的，每年漲電價請多出好嗎！