※ 引述《blackk (澳門首家線上賭場)》之銘言：
: 昨天有看這個小丑節目
: 鄭弘儀有說這張收據是他自己寫的節目道具
: 有人找到截圖了，
: 推 Csongs: http://i.imgur.com/6upDpqs.jpg
: Csongs: http://i.imgur.com/UWjKZ8y.jpg
: youtube如果有存檔可以看的話可以回去找找
: (這節目一開始會把全集存檔放上去，後來就只放幾小段廣告預告
: 合理假設，他們是不是以為這樣亂講話比較不容易被留下證據?)
: 然後今天媒體就配合，
: 寫得好像這張收據就是他們口中假設、似乎、記得有看到柯文哲有的那張收據
: 果然符合這個垃圾節目一慣移花接木的風格
: 我只想說一句，https://imgur.com/Z1r3Enf
對不起，請問如果鄭弘儀的政論節目可以這樣拿節目道具來誤導觀眾，
請問如果姚立明可以這樣說不清楚講不明白沒有半點證據就說柯文哲有張500萬的收據，
請問如果自由時報可以把節目道具寫得像是真相曝光證據問世一樣當閱聽人是白癡，
那我是不是也能照辦煮碗，
汙衊鄭弘儀跟姚立明兩人有婚外情呢??
前置動作很簡單，
找一個在酒店當接待的人，
然後讓他說"我在當接待的時候，親眼看到鄭弘儀跟姚立明兩個人十指緊扣，
纏綿繾綣地上了520號房開房間。"
"然後隔天清掃人員在剛check out的520號房廁所垃圾桶，
發現了一個用過的，裡面充滿精液的保險套。"
然後我是不是就能開個直播，然後拿出一個充滿精液的保險套，
說"充滿精液的保險套就長這樣"
"這是節目道具喔，純屬節目效果"
最後隔天請聯合報記者幫我寫一篇報導，
標題是"姚立明鄭弘儀婚外情??使用過保險套曝光!!??觀眾聊天室怒罵無羞恥心!!"
所以我可以這麼做囉??
所以請問一下，
鄭弘儀跟姚立明現在是在跟我們示範，
在台灣，為了選舉現在我想抹黑一個人，
可以這樣子搞嗎??
是不是??
選風敗壞，
從來就不是一個人、一個黨的問題，
通常都是系統性，換句話說都是一整群人Ｘ的問題。