Re: [新聞] 中陸資圈套?陳履安子告中國海航詐欺

作者: liang691206 (liang691206)   2018-03-22 13:58:18
※ 引述《iree (胤榮的醬菜)》之銘言:
: : 令人意想不到的是,17個月後,中國海航不僅未履行合約到位資金,反而宣告Travana倒
: : 閉,強制清算這家新創公司;且以陳宇銘為首的小股東自力救濟,向美國聯邦法院告詐欺
: : 、不履行合約權利,這是中國海航海外投資首宗因倒閉被告案例,連中國銀監會也在調查
: : 中。
: : 擔任總裁兼財務長,陳宇銘則任執行長,Travana成了不折不扣「美皮中骨」的
: : 公司,而陳宇銘的惡夢才要開始。
: : 面對劇變,陳宇銘急得找中國海航高層溝通,2017年2月14日,他終於跟譚向東見上一面
: : ,結果換來的是一句:「沒有達到營運目標,是否要走人?」雙方正式撕破臉。
: 這個新聞,歐美是一個契約社會,在一個契約國家,契約就是道理,是高於身份、倫理、
: 道德觀的,因此在歐美生活的人,潛移默化之下會假設契約會被遵守是常識而不會防備,
: 同等的,對於隨意破壞契約的行為也會特別憤怒
^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^
就商場而言 其實....
歐美高加索人 也不是對契約這種東西特別遵守
你破壞合約 對方會非常生氣
但是對方破壞合約 會找一堆藉口反駁
其實不太需要美化高加索人的個性
可能台灣代工國好欺負吧
若要契約內容再反駁的話 其實也可以 但是就看老闆要不要
: 可是中國不是一個契約社會,它是一個身分社會,身份社會決定是非對錯的順序是身份高
: 於倫理,倫理高於道德,道德高於契約
至於中國對於契約的觀念 不如好好跟老闆們打好關係
一旦對方認定你可以相信的人之後
在對方利益達到之後 多餘的利益 基本上是很好喬的
也很好講話..
但是對方利益受損了話 不管對錯是誰的話 就....翻臉如翻書一樣
: 而北京是天子腳下,是主導整個中國輿論的戰場,因此中國政權會警戒那些在歐美生活太
: 久而沒有被政府收編的人,這些人潛移默化了契約概念,不再視身份社會的倫理為理所當
: 然,他們會對政府或權力者隨便踐踏契約法治特別生氣,偏偏這些曾經留外的人,他們的
: 言論在中國是有影響力的,這有可能使人們懷疑政治者的正當性,動搖國民對中國的信賴
: 其實監控或打壓留外人士這套臺灣以前也做過,臺灣政權也有過警覺怎麼臺灣學生留外之
: 後一個一個都變成台獨份子?因為呼吸過自由的空氣就無法再把權威那套看成理所當然
: 所以才會派馬英九去當廖北阿啊,幹
若要在中國搞生意
合約這東西 當作參考比較好 打好關係比較重要

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com