心得寫在前面 新聞內容大同小異
我覺得這篇新聞的重點應該在第一段第三行
"當初拿到建照就表示經通過這些規定"
那麼問題來了
大家都知道 法律的位階，憲法＞法律＞命令＞規定
能超越規定的只有命令，所以是誰下的命令？
有沒有經過議會同意？是不是下這個命令的時候，就知道會影響救災根無法開演唱會
是誰 罔顧生命 下這個命令呢？
相信大家心裡都有答案了
～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～
大巨蛋遠雄放話不審了 柯Ｐ：就算民調低也不會妥協
https://tw.news.appledaily.com/life/realtime/20180322/1319770
出版時間：2018/03/22 11:41
大巨蛋案再掀波瀾，都發局日前透露，市府發現大巨蛋逃生梯與球場座位深度，不符合《
建築技術規則》97條與127條規定，前者影響救災逃難，後者導致大巨蛋無法舉行演唱會
，可能要求遠雄重新補件送審。但遠雄不認同市府說法，強調當初拿到建照就表示他們已
經通過這些規定，若市府要求再審，會依審議規則申請暫緩90天；市府若不同意不排除撤
件。
柯今天上午出席信義國中非營利幼兒園後受訪表示，自己連民調最低的時候就不肯妥協，
現在當然維持一貫態度，那就是公開透明公平正義。
柯說，北市府今天下午會召開內部會議，屆時會要求遠雄一定要送件，他們已經講清楚，
北市府一定不會刁難他，但這麼多人看我們也不敢放水，所以就是一定進到都委會大會來
審，大會公開透明，現場有錄音、錄影甚至還直播，在公開情況下把這問題解決就好，接
著反問遠雄「（如果）堅持不要給人家審、不要給人家看，那我怎麼給你過？」
現場記者追問柯是否認為遠雄因為年底選舉再刻意拖延？柯說他的個性是，即使他連民調
最低的時候都不肯妥協；自己的態度是公開透明、公平正義，接著重申，自己不可能給遠
雄放水，因為有那麼多人在看，所以就進大會，把所有問題攤開來講清楚，讓社會大眾都
可以接受。（陳思豪/台北報導）
～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～
請問這樣我可以拿５００元嗎？ 呵呵