1.媒體來源:
自由時報電子報
2.完整新聞標題:
鼓勵揭露手遊轉蛋機率 經濟部：已修定型化契約
3.完整新聞內文:
〔記者黃佩君／台北報導〕消基會今天（20日）公布清查手機遊戲結果，國內9款熱門手
機遊戲中，有近8成未公布機率，要求主管機關經濟部監管手遊轉蛋機制。經濟部表示，
目前已修正線上遊戲的定型化契約「應記載及不記載事項」，草案已涵蓋針對轉蛋等機率
型商品揭露，目前在行政院消保處等待審理，預計下次審理就可通過。
消基會日前抽查Android系統上的9款手機遊戲，發現僅兩款遊戲公布遊戲內轉蛋機率，顯
示在手遊中仍有近8成不公布隨機轉蛋開箱機率，要求主管機關修法要求公布，並修正線
上遊戲的定型化契約「應記載及不記載事項」。
經濟部表示，目前線上遊戲的定型化契約「應記載及不記載事項」修正草案已涵蓋針對轉
蛋等機率型商品揭露，目前在行政院消保處等待審理，預計下次審理就可通過。
經濟部說，草案第六點即要求業者應載明活動內容、獎項及中獎資訊，並提示警語消費者
購買或參與活動不代表即獲得特定商品。
至於消基會要求應揭露轉蛋機率部分，經濟部表示，目前台灣市場上遊戲有8成以上是海
外產品，監管困難，恐難以硬性要求資訊揭露；而若僅要求國內廠商揭露，業者表示較不
公平，希望能與海外產品有相同立足點。
經濟部也說，目前日本「不當景品標示法」也未硬性揭露機率，而是選擇業者自律方式；
目前經濟部也採取鼓勵方式，將揭露機制放在線上遊戲定型化契約範本當中，讓業者有遵
循依據。
4.完整新聞連結 (或短網址):
http://news.ltn.com.tw/news/life/breakingnews/2371256
5.備註:
至於前面相關的討論串裡有鄉民提到手遊的轉蛋該不該有保底，
其實經濟部工業局裡已經有做過內部討論了，
也就是說他們有在思考手遊的轉蛋該不該有保底。

如果民法修過了 東包菇要表演榨甘蔗嗎

如果民法修過了，我表演啊，沒修makoto1982你表演嗎？