昨天很痛苦的看完，結果要看的都在最後面
要找重播截圖的看最後半小時就好
先講結論，
這群人大概覺得這次抹糞沒想像中成功，在給自己準備台階下了
羅淑蕾最後的總結是
"柯文哲不主動把單據拿出來的話，就只能去監察院告發他申報不實
但是他如果說單據不見了只能罰錢，這件事最後大概就是無頭公案"
我已經懶得去數這群人一句話裡面能有多少法治社會裡的邏輯笑話
其它兩個重點憑印象打個大概:
500萬收據
鄭:假如查出來收據不法，柯文哲會有什麼罪
羅:申報不實、如果收據是他自己填的還有偽造文書、涉嫌幫助他人逃漏稅，可以判七年
(怎麼感覺鄭。抖抖的，然後他就問了)
鄭:有人說我昨天拿來示意的收據有偽造文書，這樣算嗎?
羅:你.你.你那個是去文具店買的，那個每個人都買得到，當然不算阿
(很好，小肥被你吃了，導播今天也不敢特寫那張收據了)
一日雙塔收錢
鄭:你上次說柯文哲一日雙塔有收錢
尚:(抖)我沒有說柯文哲收錢啦，是他下面的人齁...這個傳很久了
大概...很久之前就一直有在傳啦...
不要這麼俗辣，有就有，沒有就沒有，開大門走大路，大聲說出到底是誰收錢
講出來網軍免費幫你放送
這兩段還蠻推薦去找影片來看啦，可以看看這些人遇到可能要負責的時候就縮成怎樣
※ 引述《gitsvn (我愛比基尼女孩)》之銘言：
: 這分兩個層面看.
: 1. 如果要看政治獻金,監察院當年就很"剛好"的清查過柯文哲"一萬三千多筆"
: 小額捐款,又很剛好的撈出有30多筆未成年給的政治獻金
: 藉此罰柯文哲62萬,這有新聞為證.
: http://news.ltn.com.tw/news/politics/breakingnews/2041212
: 2. 如果要看競選開支.選後2015年1月姚立明開記者會背書就不提了
: 根據法律,最後向監察院申報支出要找會計師核實,
: 柯文哲早就申報過了,這份 "有會計師蓋章核實的報告",
: 連同單據正本都躺在監察院.
: 那麼問題來了,號稱政治專業的名嘴不知道申報要會計師核實嗎?
: 這些名嘴上竄下跳是覺得有會計師核實的報告不可信嗎?
: 號稱政治專業的名嘴不知道單據正本也躺在監察院嗎?
: 知道單據正本躺在監察院,又上竄下跳要人家拿正本出來
: 這些個名嘴怒來怒去到底在搞什麼呢?
: 如果有會計師核實的報告不可信,可以啊,所有報告都重新檢閱一次
: 就從鄭文燦,林佳龍,賴清德,陳菊等人開始重新檢閱,證明自身清白
: 單據正本一起貼牆,除非這些名嘴覺得公開透明只適用柯文哲
: 不適用賴清德陳菊等人