1.媒體來源:
yahoo
2.完整新聞標題:
金牌教練質疑「伙食費A去哪」 國訓中心執行長回應了
3.完整新聞內文:
台北世大運舉重金牌郭婞淳的教練林敬能昨天深夜發文質疑國訓中心「伙食費A去哪了」
。對此，中心執行長林晉榮表示，「伙食費」是帳目名稱，本包含食材、餐廳人事成本，
駁斥林敬能指控。
林敬能日前才提出國訓中心伙食欠佳問題引起外界討論，他昨天深夜於臉書發文，表示（
教育部體育署副署長）王水文14日在教練座談中接受（國家運動訓練中心執行長）林晉榮
的建議，承諾調高伙食費來改善伙食。可是真正的問題是「伙食費Ａ去哪了？」，該發文
附上公文截圖，圖上可見「…106年度人事費用支出僅約僱人員4人由公務預算支，餘約用
人員4人外包人力費用皆自伙食款支…」。
林敬能並引述國訓中心職員爆料，「新執行長106年1月接任，原本國訓中心90幾位員工增
聘到近140位，大幅新聘約50名員工」「離譜的招聘非專業、無經歷的新人都稱說是董事
長指定要的、董事們推薦的」、「實際上是執行長指導的研究生、親朋好友的子女、合作
廠商的員工」、「大量增聘新進冗員，造成短缺經費一直累積著，最後長官下令用選手伙
食費來付薪水」。
對此，林晉榮表示，中心內餐廳由伙食管理委員會負責並自負盈虧，「伙食費」的經費撥
入後，本來就用作食材、人事等開銷，林敬能提出的看法「很突兀」。
林晉榮提到，中心改制後，體質改變、人力也增加，加上配合1例1休等政府政策，讓人力
需求倍增，經費所需自然會提升，但「A錢的說法並非事實，且有損國訓中心的形象，也
打擊備戰亞運的士氣。」
關於林敬能提到，有關安插人事的說法，林晉榮說：「絕無此事」，並表示自他到任以來
，便堅持「考、用合一」的制度，「想進中心工作，要先通過考試才行。」
林晉榮提到，當然這一路來，會收到不少「推薦」的人選，但他保證「我晉用的每個人都
經過考試，且是經過筆試、面試至少兩關的考核。」
對於這次林敬能的指控，林晉榮表示，他十分坦蕩，接下來他將請教育部、教育部體育署
的政風處來查帳，也願受監察院、審計部查核，並歡迎檢調處理，至於損及國訓中心形象
一事，將委由律師處理。
以下為林敬能臉書全文：
第一年進到國訓中心當教練，便立志拼奧運金牌，11年了我還沒放棄。可是，體育署王副
署長3月14日在教練座談中接受執行長的建議，承諾調高伙食費來改善伙食。可是真正的
問題是「伙食費Ａ去哪了」？真讓人灰心。
國訓的小職員們怨聲載道：「錯誤的政策比貪污更腐敗」;「昏庸的決策根本沒有解決問
題，反而滿足了國訓長官玩弄人事的利益，哪裡是真正地照顧選手？」;「還不是讓貪腐
的菜蟲A走更多的伙食費！」我好奇的追問下去，才驚訝見到伙食費被A走的事態更嚴重了
，試問行政院體發會、國訓中心董事會、教育部體育署、各協會理事長，你們若知道選手
伙食費這樣被A走，會不會生氣呢？
隨然我和小職員們看著的資料彼此都無言以對，難以撫平A走伙食費的憤怒。訓練結束又
在餐聽面對這些每天在苦練、奮戰、負傷的選手們，不經想發出心中的吶喊，請問：
第一：105年是2016里約奧運的備戰年，三餐吃得很好又還有剩下很多伙食費（盈餘81萬
9,483元）。為什麼106年是2017台北世大運的備戰年，立刻就變成虧損了呢？（虧損97萬
8,215元）？
第二：107年是2018亞運備戰年，為什麼就要吃得爛、又要A選手伙食費去付薪水呢？
第三：體育署承諾增加的伙食費，是不是又先被A去付薪水呢？我們的選手伙食真的能變
好嗎？
無言啊！去年選手的伙食費，都已經確實被A走了296多萬元，哪來的錢能夠提供選手好的
三餐呢！難到還有教練能夠再忍嗎？為何國家明明都有提供公務預算的人事費，執行長偏
偏要動用伙食費來支付人事薪水？虧損的員工薪水與選手無關，為何要選手承擔呢？其實
這群為選手、教練服務而敢怒不敢言的小職員們，談出很深層不為人知的黑幕：「新執行
長106年1月接任，原本國訓中心90幾位員工增聘到近140位，大幅新聘約50名員工」;「離
譜的招聘非專業、無經歷的新人都稱說是董事長指定要的、董事們推薦的…」;「實際上
是執行長指導的研究生、親朋好友的子女、合作廠商的員工…」;「大量增聘新進冗員，
造成短缺經費一直累積著，最後長官下令用選手伙食費來付薪水…」。
真的很可怕！現在才三月，現在 已經持續虧損中，如果財務一直虧損下去，就算未來要
增加選手的伙食費，誰又能來監督伙食費不再被A去支付薪水呢？哎…亞運要好成績，很
難了。
請好好照顧我們的國手
4.完整新聞連結 (或短網址):
https://goo.gl/uFCdFc
5.備註:
嘛 讓子彈飛一會兒