共和變帝國主要都是疆域越來越大
以往的共和體制無法再快速應變
軍事上不能快速反應禦敵
內政上眾多民族不能快速達成共識
所以最後兵權政權會被集中轉變為帝國
羅馬是這種
拿破崙那種則是為了快速提升軍事力量所以轉為帝國
而且不要忘記大革命前本來就是帝國
民眾只是暫時對革命厭煩了
但是革命產生的體制改變大部分都有保留下來
帝國要再轉為共和，就要靠科技
通訊、交通跟民眾素質提升就可以提升共和體制的管理能力
或是被打到疆域縮小讓他們有本錢再去玩共和體制
像中華民國本來在中國是沒有辦法玩民主共和的
但是被打來台灣以後就可以
我們這套體制玩法如果現在強迫共產黨去實行
那中國大概100%被各地民粹搞到分裂
我們光是他媽的一個深澳電廠可以戰成這樣
中國一堆南水北送，南糧北調大概只能內戰

美國人表示: 地方大就不能民主?說穿了就是中國人奴性重，容易接受專制統治而已

那銀河帝國要怎麼算？

美國200年前的交通通訊絕對沒現在中國發達

美國：我到處輸出民主也不需要帝制？

是流血犧牲的問題，國民黨在中國時還是軍閥亂搞啊

原來美國那時就有高級通訊技術啊？公民素質就很好啊？

你觀察很弱

推翻君主流一次血，進入民主還是要再來，法國也是這

澳洲面積也不小，印尼國土還是一堆島嶼，就只有中國不行，追根究柢就是中國人自己的問題而已，喜歡當奴才要在中國稱帝還蠻簡單，中國人會自己幫皇帝找理由

1815年嘉慶時代,美國國土就很大了好嗎

民主的確有人口上限，所以才會有聯邦制度。歐美的聯邦制度概念有不同，它們的國務院實際上是有外交部的概念，對內的各邦和對外的都有也因此這個設計方式，會導致美國基礎建設不佳，尤其是超級工程不一定共和就有獨立權利，這是可以在憲法做限制的