作者:
paxiex32 (阿力力很大)
2018-03-24 00:33:22如題
今天公投盟帳篷被拆
台北市政府說公投盟沒申請路權
可是旁邊的大愛憲改聯盟有申請
https://i.imgur.com/D7OkYSE.jpg
(照片取自王奕凱臉書)
而且同意讓公投盟使用
所以根本不是市政府說的799壯士申請走的啊
https://i.imgur.com/h3tyCwS.jpg
(公投盟臉書)
Ps公投盟自己本身也有申請
但是突然又被通知說台北市政府他們審核不過
現場說要拆的人也拿不出公文來
不知道是用什麼理由來拆喔?
警察笑笑的說要會跟市政府配合
然後12點通知 下午三點就來拆了
而且還是用電鋸把帳篷的鋼管都鋸斷
要他們滾
可是大愛憲改聯盟也一樣帳篷卻沒事
有沒有柯文哲超討厭獨派的八卦R?
作者:
CYL009 (MK)
2018-03-24 00:34:00正問 哈哈
作者:
pupilz (可愛動物保護協會)
2018-03-24 00:35:00公三小啦
作者:
atp3306 (英式奶雞)
2018-03-24 00:35:00888
作者:
todao (心裡有數)
2018-03-24 00:36:00人家墨綠啦,你誤會惹。
作者:
sidvrra ( )
2018-03-24 00:36:00《登入次數》1124 次 掰
作者: chudly 2018-03-24 00:36:00
公投盟申請的是徐州路,你拿這個沒辦法證明什麼啊
作者: capirex (′・ω・`) 2018-03-24 00:36:00
獨派沒票怪誰 垃圾該清就清
聽說公投盟有申請到徐州路 可能是要柯P親自過來幫忙搬帳篷才要搬吧
作者: chudly 2018-03-24 00:37:00
市府有發新聞稿,申請哪條路的不要搞錯嘿
作者:
egro (人生就是需要不斷地修正)
2018-03-24 00:38:00天朝官員要來台巡視,蔡丁貴還活著,就要謝謝柯文哲了,好嗎
作者: chudly 2018-03-24 00:38:00
見鬼了,你下星期也能申請回來啊
作者: selfloss (basket case) 2018-03-24 00:39:00
柯粉:獨派就是綠色統促黨 信眾的意見當然要聽
作者:
Falcone (吾有事)
2018-03-24 00:39:00加入國民黨在台北市比較好辦事啊
作者:
vow70 (許願)
2018-03-24 00:43:00整篇文充滿了主觀,護航公投盟,就申請比人慢,20號就發公
作者: chudly 2018-03-24 00:43:00
![]()
" target="_blank" rel="nofollow">
![]()
作者:
vow70 (許願)
2018-03-24 00:44:00文請他們撤離了,又不是馬上叫他們走,結果呢,死賴著不動
作者:
edenda ( )
2018-03-24 00:44:00沒路權就滾
作者: chudly 2018-03-24 00:44:00
市府的公開說法,你說的大愛是26/27
作者:
pichia (思緒一點一點沉澱)
2018-03-24 00:44:00唉唉唉唉,有沒有法治概念啊!
作者:
pz5202 (tata)
2018-03-24 00:45:00XDDD 兩岸一家親!獨派自己不長眼!
19號申請的是27號的 27號有人了沒申請到 很難懂?
作者: capirex (′・ω・`) 2018-03-24 00:45:00
吸獨吸到ㄅㄧㄤ掉 早該清掉 不要妨礙地球自轉
作者:
vow70 (許願)
2018-03-24 00:45:00又申請回去了,是有差那四天是不是?也給他們徐州路的路權
作者:
pz5202 (tata)
2018-03-24 00:46:00天龍國現在是「特首」在管的!獨派傻呼呼的嗎?!
為什麼以前郝彬彬時代會乖乖把搬帳篷搬到申請的地方 現在卻看柯P好欺負就裝死不搬?
作者:
vow70 (許願)
2018-03-24 00:46:00這不用路權專家啊,2014的新聞都找的到,那時還是郝龍斌主
作者: leo6543210 2018-03-24 00:47:00
繳錢的那張是交哪天的?(19+7=26?)
作者:
vow70 (許願)
2018-03-24 00:47:00政時期,誰跟你繳錢就過了?有人先申請了,你是看不懂喔
雞同鴨講484......七天前你怎麼19號申請22號?
作者:
pichia (思緒一點一點沉澱)
2018-03-24 00:49:00而且還是整個建物耶!10年!以前騎車經過都超不方便他們以前是在中山南路上的!中山南路有多塞,現在反年改也是!激進團體怎麼都那麼愛吃人豆腐屁啦!明明就佔了一堆機車停車格和人行道!
作者:
vow70 (許願)
2018-03-24 00:52:00還有,政問是不行的,你新來的喔,連版規都不看。
在中山南路的時候跟反年改一樣佔用人行道啊 行人要走到馬路上
作者:
minirr (米瀰米)
2018-03-24 00:54:0088
作者:
pichia (思緒一點一點沉澱)
2018-03-24 00:55:00就兩個激進團體真的很無聊!但蔡丁貴也領18趴,也是可以加入反年改
作者: leo6543210 2018-03-24 00:55:00
第一張是建築的吧...且又不是公投盟的
作者:
pichia (思緒一點一點沉澱)
2018-03-24 00:56:00上下班時候妨礙到交通,機車停旁邊停車格還被關切過以為要挑釁
作者:
suntw (主序星)
2018-03-24 01:12:00白賊柯
作者:
fedona (Solanin)
2018-03-24 01:18:00買帳號馬上被看破手腳,快再去買一個
作者: chozenker (幽恨無人晤語) 2018-03-24 01:32:00
噓深藍深綠還有柯粉 推柯清路障
作者: chudly 2018-03-24 01:35:00
我覺得是這樣啦,市府的說法我貼新聞稿了,大愛說申請到的公文應該貼一下吧
作者:
ptyu (孤獨和寂寞伴著異鄉的我)
2018-03-24 01:36:00台獨的都很會出張嘴
作者:
GSWA (Lucky Boy)
2018-03-24 01:47:00沒差吧!急統急獨只是常態分佈兩邊那加總起來才5%的微不足道者