Re: [新聞] 北市府強拆獨派帳篷 公投盟:柯文哲配合

作者: kanjiya (貓豬豬)   2018-03-24 00:48:44
不管哪一邊在政治盤亂
台北市政府難道沒缺失嗎
以下摘錄重點
https://musou.tw/focuses/1469
而過去依照台北市政府的慣例,他們和對面「永久和平發展協會」帳篷負責人、建國黨主
席古文發如果有一邊申請到濟南路路權,另一邊會寫同意書讓對方也可以使用,再各自去
申請集遊路權跟帳篷建照,但前幾個月開始,北市府告訴他們以後只要有人申請就好,另
一邊不用再寫同意書,之後的集遊路權和臨時建物也都不用申請,他們也接受。這幾天都
是古文發申請到路權,所以他們的確沒有新工路權、集遊路權以及帳篷建照,但這是依照
北市府的建議處理的。
但3月20日當天,建管處來貼了公告說他們被認定是違建,他們去問,新工處和建管處跟
他們說,他們如果來申請到下週一、二(3/26、3/27)的路權,就不會拆除帳篷,他們也
隨即提出申請,但今天中午被駁回。他指出,他們今天被夷平後和古文發核對,才發現古
文發是下午四點收到北市府的路權通知,北市府卻在十二點就先以「已經有人申請走了」
來拒絕他們的路權申請,認為北市府根本是故意找理由來拆除他們的帳篷,他們會發起行
動到北市府抗議,也不排除提出行政訴訟救濟。
淡江大學公共行政係助理教授涂予尹則指出,公投盟的帳篷未必該當建築法上「建築物」
的要件,把帳篷當違建來拆,這是第一個爭議。台北市若要用自己的自治規則來認定,也
應該要先發函給公投盟,讓公投盟有表示意見或補正(補申請)的機會。
就算帳篷是違建,主管機關在拆除前,除非不立即拆除將有危害公共安全之虞,否則也應
先發函告知公投盟及其負責人認定其為違建的法律依據及理由,並且讓公投盟有自行拆除
的機會,才符合比例原則。
而建管處貼在公投盟的公文,不但是否算是完成公文書的送達有疑問,上面也沒有說明是
根據北市府的管理辦法來認定違建,這些都是明顯的行政程序瑕疵。
※ 引述《KingKingCold (お元気ですか?私元気です)》之銘言:
: 我今天晚上實在是他媽的看不下去了,
: 連戰場女武神4都不玩了,
: 就是要寫這篇懶人包踢爆蔡丁貴的真面目。
: 公投盟在立法院佔路十年的祕訣是什麼呢??
: 就是提前申請,用各種名目輪流申請濟南路的路權,
: 所以公投盟在那裡擋路違不違法??
: 答案是不違法,因為路權是他們的,
: 他們利用了這樣的漏洞,不間斷地佔據濟南路的路權,
: 我對他們其實還感到挺佩服的,
: 畢竟一個人一個團體能夠堅持這樣的行為,一堅持就是十年,
: 無論如何都有令人值得重視的地方在。
: 但是蔡丁貴今天玩的這齣大戲,
: 實在是難看到了極點。
: 我本來以為這種獨派老頑固,至少會有一丁點兒的風骨,
: 沒想到他用的竟然也是無恥政客那一套,
: 是跟民進黨學的嗎??那我只能說近墨者黑了。
: 整件事情的開頭在於本月上旬,
: 蔡丁貴的公投盟在爭取本月下旬的路權時輸掉了,
: 輸給了反年改的799壯士以及大愛憲改聯盟,
: 換句話說,從明天開始,一直到下禮拜二,3月24日到3月27日,
: 這條路的路權不是公投盟的。
: 結果公投盟就跑去申請了隔壁的徐州路的路權,
: 而且還申請到了,換句話說,公投盟根本不需要靠北,
: 他們只要收一收撤一撤,到隔壁街去繼續佔地為王,
: 等禮拜三再回來就好了。
: 但是他們不願意,
: 為什麼呢??
: 我們先看看公投盟上一次面對同樣的趕人狀況,他們的應對:
: 沒搶到路權 公投盟將撤離立院 (請注意日期)
: 2014年5月2日 下午5:54
: (中央社記者戴雅真台北2日電)公投護台灣聯盟總召集人蔡丁貴今天表示,立法院周邊
: 集會路權18日後已被其他團體申請,公投盟正另覓地點。
: 台北市政府環境保護局人員下午2時許開始拆除立法院大門口標語和海報,但保留公投盟
: 申請路權部分帳篷。
: 蔡丁貴下午3時30分現身立法院門口表示,其他團體已申請立法院周邊18日後集會路權,
: 「遊戲規則就是這樣,誰先申請到,誰就可以使用」。在台北市可公開宣揚理念的地方很
: 多,公投盟正在找其他地方,「不會離開街頭」。
: 申請路權團體是否意圖阻撓公投盟?他說,「不會有這種感覺」,也沒深入了解是什麼團
: 體,但民主社會就是要容許多元聲音,對方想在立法院集會,是想學習公投盟的方式,非
: 常鼓勵。
: (下略)
: =============================================================================
: 看到沒有看到沒有??
: 蔡丁貴在郝龍斌治下的北市府時期,超聽話DER~~~~
: 申請不到路權,要走便走,要拆就拆,
: 相當地配合。
: 可是為什麼到了2018年,
: 蔡丁貴忽然間不想動了??霸佔明天開始就要給別人用的濟南路,
: 連移駕到下一條的徐州路都懶呢??
: 我拿時間前後順序給你看你就會瞭然了:
: 3月6日  → 蔡丁貴的公投盟申請濟南路的路權,輸給了反年改跟大愛憲改
: 3月24、25歸799壯士、2月26、27歸大愛憲改聯盟
: 3月20日 → 台北市建管處通知公投盟,說你們23號要撤完喔,
:         因為人家24號就要用了。你們不拆不走,那我們只好強制拆了。
: 3月22日 → 蔡丁貴宣布要參選2018台北市長選舉
: 3月23日 → 建管處依約定把公投盟的帳篷拆了,
:         蔡丁貴與柯黑靠北政治迫害,愛支柯迫害台獨份子,柯怕蔡加入選戰。
: ........
: What can I say??
: What the FUCK can I say??
: 這很明顯就是蔡丁貴為了自己選市長的個人政治盤算而操作議題的噁心手段。
: 以前你沒路權就搬得很老實,對方還是藍營統派的首長,
: 現在你沒路權了就死都不肯搬,為什麼??
: 因為這樣可以抹紅柯文哲,說他支那走狗打壓獨派阿,
: 你看看我們家阿貴多聰明阿??
: 你們明明有隔壁街徐州路的路權,
: 結果統統不敢提到一開始就是你們路權搶輸人的問題,
: 更好笑的是你們明明只要搬一條街,忍四天就能回來了,
: 為什麼蔡丁貴以前明明很有經驗,這次就忽然間辦不到了呢??
: 難道是同一條路窩了十年,腳骨不再軟Q了嗎??
: 放屁咧~~
: 你們還錯置時間,講得好像你昨天剛宣布選市長,
: 柯文哲今天就崩潰拆你的台一樣,
: 你們三月初的問題,怎麼那個時候柯文哲就未卜先知知道你蔡丁貴要選市長了咧??
: 敢情是柯文哲竟然還真當你是一個咖,
: 所以特地在3月初就搞你,是嗎??
: 而台北市建管處難道3月20日就知道你要選市長,
: 所以3月23號特地來拆你的台嗎??
: 藍綠是不是垃圾我不知道,
: 但是蔡丁貴這種為了自己的政治盤算,
: 刻意製造話題,刻意製造風向,
: 刻意塑造出自己是可憐的台獨被害者形象,
: 而栽贓嫁禍給柯文哲因為他蔡丁貴參選台北市長而政治迫害+迫害獨派;
: 而依規定來。
: 按路權分配時間,一視同仁給予公民服務的公務員,就被你誣賴成是統派走狗,
: 結果為的不是台獨發展,不是公民議題,
: 為的完全就只是你選3月22日決定選市長的方便、利益與盤算。
: 這是三小??我個人認為這就是垃圾政客會幹的事情。
: 所以蔡丁貴,你算不算是垃圾政客呢??
: 我想很多人都看得很清楚,
: 你就算想騙人,也只能騙騙二低一高的柯黑,
: 還有腦袋不太好使的某些激進獨派。
: 你騙不了大多數的人,
: 你也騙不了你自己。
作者: reina07   2018-03-24 00:50:00
所以只是他們不信北市府而已
作者: pupilz (可愛動物保護協會)   2018-03-24 00:50:00
哦 繼續跳哦 你知道幾天以後他們又搬回去了嗎
作者: sulunpas (Wei)   2018-03-24 00:50:00
不要把方便當隨便
作者: kanpfer (Undying Love)   2018-03-24 00:51:00
給你搭十年帳棚還不夠嗎
作者: pp9960   2018-03-24 00:52:00
作者: ziya (紫亞)   2018-03-24 00:53:00
有什麼缺失 搶不到路權怪全世界喔?? 智障
作者: mpben   2018-03-24 00:53:00
簡單,北市府誰告訴他不用申請。證據拿出來即可。
作者: duckling4343 (歐歐歐噴將!!)   2018-03-24 00:55:00
有沒有北市府的公文啊 口說無憑啊總不能每次都用紅姨的假收據那招吧
作者: pichia (思緒一點一點沉澱)   2018-03-24 01:00:00
缺失在哪?你佔用到我們的土地耶!造成很多不方便!十年!
作者: pupilz (可愛動物保護協會)   2018-03-24 01:01:00
我只看到有人想選市長 所以在作秀
作者: duckling4343 (歐歐歐噴將!!)   2018-03-24 01:01:00
我是說北市府叫公投盟不用申請路權有沒有公文佐證?
作者: pichia (思緒一點一點沉澱)   2018-03-24 01:01:00
違規就違規,錯的事不會因為他要建國就變成對的
作者: duckling4343 (歐歐歐噴將!!)   2018-03-24 01:02:00
難道北市府隨便一個承辦人說的話就能代表北市府立場?
作者: pichia (思緒一點一點沉澱)   2018-03-24 01:03:00
不然呢?
作者: capirex (′・ω・`)   2018-03-24 01:04:00
搭了十年帳篷還不夠?
作者: pichia (思緒一點一點沉澱)   2018-03-24 01:05:00
建國就能最大聲、不就跟伊斯蘭國一樣霸道嗎?只差沒有槍
作者: dreamnook (亞龍)   2018-03-24 01:07:00
有細心監督 非常好(′・ω・`)b
作者: ERICYAYAYA (ERICYAYA)   2018-03-24 01:21:00
作者: Tiphareth (Duchess)   2018-03-24 01:21:00
呵呵 申請了路權10年經驗會被承辦人員唬到。。。

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com