NewTalk
台大投票確定：校長參選人、遴選委員不需迴避校務會議
台大今早（24）日召開臨時校務會議，上午討論學生代表所提「應認定遴選程序無效」、
「管中閔涉抄襲疑義」等3案，會中各方針對台大遴選委員、校長參選人是否應該迴避投
票一事爭論不休，代理校長郭大維裁示無記名投票，投票結果出爐，兩者都不需迴避。
台大臨時校務會議在今早9時許召開，學生代表首先發言質疑，自2月26日就將開會連署送
到程序委員會，按理應在15天內召開，不知為何會拖到今天才開會；此外，其中「應認定
校長遴選程序因瑕疵而無效」、管中閔涉抄襲疑義等3案被排入下午正式校務會議的最後
，讓學生代表大為不滿，在會中多次質疑主席郭大維。
由於會中也有人認為，今天召開校務會議的主要是為了處理管中閔案，郭大維也裁示將學
生所提三案移至上午會中處理。
會議中，列席律師指出，由於校務會議對於迴避沒有相關官定，因此援用行政程序法中迴
避規定，認為遴選委員屬當事人，候選人也是當事人，因此應該自行迴避。郭大維裁示，
若有必要就以無記名決定候選人、遴選委員是否迴避。會中有人提問「該迴避未迴避會有
什麼後果？」律師說，可能有決議失效情形。
對此，先前落選的校長參選人、台大電機系特聘教授吳瑞北不滿表示，利益迴避全名是利
益衝突迴避，「有利益衝突才要迴避，不是有關係就要迴避」，他雖然是落選人，但管案
通不通過跟自己是否當選沒有直接關係，他認為要有好理由才願迴避，不願接受律師片面
意見。
台大政治系暨公事所教授陳淳文則發言認為，若要求相關人迴避需要舉出具體事證，同事
關係並非法律規定的應迴避關係，從行政程序法角度可看出，遴選委員會、候選人等沒有
迴避必要，除非認定有事實認定為有可能偏頗疑慮。
會中也有人指出，吳瑞北本身已經不是候選人了，所以已經不是相關人士，若有必要這麼
嚴格，「那我們對於蔡明興與管中閔的關係為何這麼寬鬆？」援引外面法律有可能導致無
限上綱。更有人說，吳瑞北已經落選了，「他是受害者，為什麼要迴避，根本沒有必要迴
避。」
不過，台大學生會長、校長遴選委員林彥廷發言表示，既然律師認為有會議無效疑慮，身
為遴選委員的他應自行申請迴避，隨即離開現場。
由於各方意見不同，針對台大校長候選人、遴選委員會是否迴避一事，郭大維裁示以相對
多數制投票。投票結果出爐，以票數98：43決議校長參選人不需迴避，另有3票棄權；101
：45票決議遴選委員會不需迴避，另有空白票3票。
https://newtalk.tw/news/view/2018-03-24/118554