[新聞] 採信廈大回函 台大:管中閔未兼職

作者: haha98 (口合口合九十八)   2018-03-24 14:48:28
1.媒體來源:
apple
2.完整新聞標題:
採信廈大回函 台大:管中閔未兼職
3.完整新聞內文:
13705出版時間:2018/03/24 13:17
台大今舉行校務會議。洪德諭攝
(新增相關說法)
台灣大學校長當選人管中閔當選校長後風波不斷,包括上周遭媒體爆料疑似赴中國廈門大
學等學校兼課。對此今天校務會議中,管理學院指出,廈門大學校辦公室周三已經回函,
管擔任經濟學院客座教授「不授課、不支酬」,沒有擔任博士生指導老師等,沒有受廈大
聘兼職,沒有違反相關法規。
台大遴委會1月5日選出管中閔為新任校長,但管有包括未揭露兼任台灣大哥大獨董,與台
大遴選委員富邦金董事長蔡明興有利益衝突;遭綠委張廖萬堅指管研討會的論文,涉嫌抄
襲暨南大學張姓研究生前年的碩士論文,以及疑似自2005年就赴中國廈門大學等學校兼課
等疑慮,台大今天召開校務會議針對疑慮做釐清。
針對管中閔赴疑似赴陸兼課等疑慮,台大人事室指出,管中閔卸任國發會主委後,經查
2015年2月至2016年2月這段期間,管中閔總計申請赴陸4次,實際前往3次,觀察差勤紀錄
與本校相關紀錄,管前往的是由為前往參加國際會議、參加一般會議、講學、發表論文演
講等,均為1至13天的短期行程,符合相關規範。
台大人事室也請管理學院發函給廈門大學釐清,管理學院表示,管院在上周三收到廈門大
學校辦公室的回函,說明管在該校王亞南經濟研究院擔任客座教授,「不授課、不支酬」
如同「榮譽頭銜」般,另外也沒有擔任博士生指導老師等情況,未違反法規。
(洪德諭/台北報導)
出版時間:13:08
更新時間:13:17
4.完整新聞連結 (或短網址):
https://tw.appledaily.com/recommend/realtime/20180324/1321268/
5.備註:
作者: mydick30cm (我愛念書)   2018-03-24 14:49:00
我的雞雞超大
作者: aa1052026 (專罵藍綠垃圾黨)   2018-03-24 14:49:00
前幾天酸到高潮的某些人這時都失蹤了 例如某WTF56
作者: wiston1419 (wiston1419)   2018-03-24 14:49:00
@WTF55665566
作者: kkjjrtlym   2018-03-24 14:49:00
空心菜資進黨崩潰
作者: opwin (裝死也是一種技巧)   2018-03-24 14:49:00
蘋果還沒自由那麼無恥
作者: star99 (KARA)   2018-03-24 14:50:00
這麼屌 掛教授不算兼職 那是兼差拍廣告?
作者: Szss (Not yet)   2018-03-24 14:50:00
懶覺放北京
作者: peter080808 (peter)   2018-03-24 14:50:00
台灣根本不承認中國大學學歷 但中國大學信函卻信了?是不是暗示台灣要承認中國大學了呢?
作者: Zuiho (瑞鳳)   2018-03-24 14:51:00
以後確認另一半有沒有出軌問小王小三就夠了
作者: wiston1419 (wiston1419)   2018-03-24 14:52:00
回函不可信 官網可信
作者: Spinner3 (R&G)   2018-03-24 14:52:00
共狗能信 屎都能吃
作者: ChungLi5566 (中壢56哥)   2018-03-24 14:52:00
至少比豬油可信
作者: Kapersky (卡巴斯基)   2018-03-24 14:53:00
之前不是誰說 他有做博士生只到教授 快出來啊指導找到這個博士生 就一槍斃命啦
作者: rigor (冷涼卡好)   2018-03-24 14:54:00
為甚麼台大校長非管不可?
作者: s605171995   2018-03-24 14:54:00
因為是選出來的啊幹
作者: wiston1419 (wiston1419)   2018-03-24 14:54:00
哈哈哈哈哈哈哈
作者: zxcvvcxz (不知道)   2018-03-24 14:55:00
為什麼台灣總統非菜不可?
作者: rigor (冷涼卡好)   2018-03-24 14:55:00
這種有爭議的貨色,有點自知之明回家打手槍就好
作者: bluefox0605 (開始新生活了~)   2018-03-24 14:55:00
阿就選完是他不然勒,不爽就改成官派阿,不是最會派
作者: nerevian (I GET YOU)   2018-03-24 14:55:00
臺大採信 DPP覺青不採信 臺大和DPP覺青 鄉民採信誰?
作者: aa1052026 (專罵藍綠垃圾黨)   2018-03-24 14:55:00
反過來問 為什麼台大校長不能是管
作者: patrick08 (嘿嘿哈)   2018-03-24 14:56:00
因為是完全符合流程合法選出來的,台大才會力挺
作者: Nevhir (煙霄微月)   2018-03-24 14:56:00
因為他是人家選出來的 DPP硬卡人家 非得綠色的上才是可笑
作者: pv (jan)   2018-03-24 14:56:00
只要找到 指導對岸學生的論文 大概就完蛋了
作者: bluefox0605 (開始新生活了~)   2018-03-24 14:56:00
有爭議?是忘記儲值台灣價值啦!!
作者: onixs (遇見未來)   2018-03-24 14:56:00
當然要回應沒違法,9.2才能當校長,腦殘酸民看不出來!
作者: downtoearth (東方耳號:)   2018-03-24 14:56:00
選出來的不是政府喜歡的 就不能上任阿 這麼簡單
作者: bluefox0605 (開始新生活了~)   2018-03-24 14:57:00
照程序選上就讓他當阿,之後再搞掉他也是你的本事
作者: boogieman (Let the Right One In)   2018-03-24 14:57:00
那廈大網站就是詐欺囉?
作者: rigor (冷涼卡好)   2018-03-24 14:57:00
這種亂七八糟的人一定要拉下來
作者: Szss (Not yet)   2018-03-24 14:57:00
狂飛支那做功德
作者: aa1052026 (專罵藍綠垃圾黨)   2018-03-24 14:58:00
SZ出來了 某WTF呢
作者: Szss (Not yet)   2018-03-24 14:59:00
廈門大學寫假資料 三流大學客座教授到更低素質的學校當校長
作者: ffruecek   2018-03-24 14:59:00
協尋WTF。
作者: bluefox0605 (開始新生活了~)   2018-03-24 15:00:00
現在沒證據就讓他當阿,之後找到在搞他下來阿
作者: f731227 (牛脾氣)   2018-03-24 15:00:00
強一點,爆料半天沒一個成立
作者: ChungLi5566 (中壢56哥)   2018-03-24 15:00:00
就是不能讓他當 才會沒證據拼命抹啊
作者: ymca900   2018-03-24 15:00:00
看推文 綠營在ptt掌控力真的還是很強
作者: downtoearth (東方耳號:)   2018-03-24 15:01:00
腦袋都不知道在想甚麼 為了支持自己政黨
作者: ChungLi5566 (中壢56哥)   2018-03-24 15:01:00
拿政治選舉的招式對待教育界
作者: kauosong (如何一少年,匆匆已白頭)   2018-03-24 15:01:00
接下來會是驗血嗎?
作者: lesnaree2 ( )   2018-03-24 15:02:00
覺青:不管啦 你們說什麼我都不信
作者: ymca900   2018-03-24 15:02:00
只要民進黨打管的消息 底下都會有固定的推文數 怕怕喲
作者: lazo (臘肉)   2018-03-24 15:02:00
拜託管爺快去去申請個民進黨證,這些爭議就沒了
作者: turbomons (Τ/taʊ/)   2018-03-24 15:04:00
不好意思 我想問 給管爺當了會發生什麼 不能發生的事
作者: kingrichman (silent all these years)   2018-03-24 15:04:00
一刀斃命,直接拿聘書出來啦
作者: u9161031 (PREDATOR)   2018-03-24 15:04:00
一切中國說了算,當然沒有問題。
作者: kingrichman (silent all these years)   2018-03-24 15:05:00
管爺紅通通啊,綠營怕死台大染紅
作者: johnny3 (キラ☆)   2018-03-24 15:06:00
翻譯:彭風用的文宣
作者: yeardoss (我叫dos,不是豆子=.=)   2018-03-24 15:10:00
人家拿你的名聲當招牌用 你會無償答應嗎?
作者: Myfun (So Good)   2018-03-24 15:11:00
坐等檢調認證……
作者: chi0425 (禍兮福之所倚)   2018-03-24 15:12:00
某層樓的彼得,台灣早就承認大陸部分大學的學歷了好嗎
作者: a2379928   2018-03-24 15:13:00
選個校長像要抄別人祖宗十八代一樣,DPP真可怕
作者: jybest (jy最棒了)   2018-03-24 15:14:00
擔任客座教授 不授課 不支酬 黑人問號?
作者: wiston1419 (wiston1419)   2018-03-24 15:15:00
廈大回覆不可信 那誰能證明沒兼職XD
作者: s8800892000 (newhand)   2018-03-24 15:15:00
Szss只會跳針 崩潰 自打臉這三招嗎
作者: polarfox (狐狸)   2018-03-24 15:18:00
官方都不信,阿是要誰說才相信........
作者: u9161031 (PREDATOR)   2018-03-24 15:20:00
不是官方,是「中國官方」,台灣這邊講的不算喔。
作者: NDSLite (Matrix in 臥虎藏龍)   2018-03-24 15:22:00
拿出一刀斃命的證據,不要一直卡管,難看死了
作者: asgardgogo (asgard)   2018-03-24 15:23:00
哎資進黨又讓鴨子飛了
作者: rkb84 (rkb84)   2018-03-24 15:27:00
不請當事人說明答辯一下?
作者: pichia (思緒一點一點沉澱)   2018-03-24 15:27:00
Szss就.....
作者: kauosong (如何一少年,匆匆已白頭)   2018-03-24 15:30:00
接下來要抓去驗血了,血不是綠的就好啦
作者: ca1123 (It ain't over)   2018-03-24 15:33:00
不授課 不指導研究生 不領錢 那聘他去是?到此一遊?
作者: didi0909 (didi0909)   2018-03-24 15:37:00
WTF56 瞬間爆裂......
作者: griswold (窘境)   2018-03-24 15:39:00
覺青只信dpp說的,其餘的都是謊言,懂?
作者: Allen320 (無入不自得)   2018-03-24 15:39:00
不支薪的學術交流本來就不算兼職
作者: Vassili242   2018-03-24 15:40:00
黨:管看過A片 不適任
作者: Allen320 (無入不自得)   2018-03-24 15:41:00
一堆教授都去過對岸學術交流吧,如果這樣算兼職,起碼3成以上教授都是
作者: lovejamwu (阿發我愛你!!!)   2018-03-24 15:52:00
XDDD 哈哈哈~~~

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com