※ 引述《Qoo2222 (Qoo2222)》之銘言：
: 管中閔當選台大校長後
: 一直到今天為止反對者提的理由都被戳破
: 當獨立董事沒講->事前有講 也有記錄
: 論文抄襲->是自己的手稿 有人reference自己的手稿嗎
: 廈門大廈任教->是符合規定的客座講師
: 如果真的違法 應該走法律程序
: 原本管的支持者不多
: 但是教育部這樣惡搞 反而讓他變成烈士
: 現在也只剩下激進分子在反對管
: 管中閔到底有什麼問題？？
整件事最大的問題在於教育部的腳色，一整個莫名奇妙
基本上只要確定選舉結果無誤，教育部就該直接核定人選。結果現在的狀況是
"聽說"有論文抄襲，請先證明論文沒抄襲後我才讓你當校長
證明沒抄襲後，又"疑似"有兼職。請先證明沒兼職後我才讓你當校長
現在又證明沒兼職，但誰知道以後有多少的"消息"和"風聲"?
所以一旦有質疑，就別想當校長。不論你這個質疑是不是空穴來風。阿不就權力很大?
今天換做是選舉，中選會可以在選舉結果出來後。"聽說"這個候選人有如何如何的劣跡，
就不讓他當選嗎？這樣想就知道教育部現在做的事有多荒謬。
作者:
wands (麥香紅茶NN N )
2018-03-24 15:25:00有些人為了保住官位 不惜充當打手
作者:
olaqe (永遠不是我就能實現)
2018-03-24 15:26:00所以潘文忠沒有在上一波被撤換啊 非常聽話的閣員呢
作者:
l19 (119)
2018-03-24 15:26:00教育部只是條狗 放出來咬人的 躲在後面的狗主人才莫名其妙
作者:
lcall (呵呵)
2018-03-24 15:26:00我大綠執政，如何幹都可以吧，都選上了民主國家就這樣啊
作者:
nerevian (I GET YOU)
2018-03-24 15:27:00只有黨意 沒有高階知識分子的操守 環保署也一樣
作者:
ca1123 (It ain't over)
2018-03-24 15:27:00證明沒兼職？繼續保持這個想法，很好
作者:
nerevian (I GET YOU)
2018-03-24 15:28:00潘文忠 詹順貴 注定刻在臺灣歷史的恥辱柱上
中共也是這樣啊，兩岸要吳鳳街鬼才沒問題~某黨用行動證明
作者: u9161031 (PREDATOR) 2018-03-24 15:30:00
有沒有問題都是中國說了算啊
有沒有問題，由法院來認證最妥當。教育部根本搞錯自己
作者:
Fongin (步萊恩)
2018-03-24 15:41:00管當馬英九的政務官去中國違法兼職 還好意思說政治恐攻??