作者:
Ifault (Not my fault)
2018-03-24 15:38:18廈門大學 => 管沒有兼職
某族群: 中國 你相信?
N禮拜前
廈門大學的文宣 => 管是師資
某族群: 管 兼職 違法
呵呵呵 到底 中國 可不可以相信呢?
作者:
kauosong (如何一少年，匆匆已白頭)
2017-03-24 15:38:00如果不承認廈門大學，那去廈門大學做什麼事也都不存在了
作者:
kkes0001 (kkes0308)
2018-03-24 15:39:00對dpp不利的時候不能相信
作者: mynumber55 (morehair) 2018-03-24 15:39:00
網站都關閉了 信啊 超信
作者:
kauosong (如何一少年，匆匆已白頭)
2018-03-24 15:39:00既然不承認有妓院，那就沒去妓院這件事了啊
講座教授是名譽職銜=我們(曾)請得起這位大師來講學哦！當然有可能會澎風列成師資名單，這沒有不合理
作者:
ams9 (大發利市)
2018-03-24 15:40:00XDD
作者: Kapersky (卡巴斯基) 2018-03-24 15:41:00
那網頁 就是沾光用的啦當初拿這點打 真的沒想過 廈大是想沾光嗎
作者: a1chemy (QQ) 2018-03-24 15:41:00
客座澎風成師資就算了，但澎風到可以指導博士生......
作者: Kapersky (卡巴斯基) 2018-03-24 15:42:00
博士生 好像是鄉民說的喔
作者:
boogieman (Let the Right One In)
2018-03-24 15:42:00先說有後說無才是問題啊...好天真
作者:
decorum (Festina Lente)
2018-03-24 15:43:00知道初供為重的原則嗎
作者: a1chemy (QQ) 2018-03-24 15:43:00
真的沾光還是要告廈大，拿自家教授的名字招搖撞騙
作者:
ppeng (eng)
2018-03-24 15:43:00博士生是鄉民說的吧
作者:
olaqe (永遠不是我就能實現)
2018-03-24 15:43:00博士班導師只是頭銜...有沒有具體指導是另一回事...
作者:
boogieman (Let the Right One In)
2018-03-24 15:45:00人家沒聘用你卻用你的名號招攬學生 這種詐騙你還無動於衷....繼續相信吧
作者: u9161031 (PREDATOR) 2018-03-24 15:45:00
所以只能全信or全不信？
作者:
ppeng (eng)
2018-03-24 15:45:00這種詐騙跟兼職是兩回事 加油好嗎
作者: chaunen 2018-03-24 15:46:00
都不用避嫌的喔
作者: a1chemy (QQ) 2018-03-24 15:46:00
我是覺得講座完全不支薪很不合理，但同時我也覺得報稅連演講費都要算很病態......
作者:
ppeng (eng)
2018-03-24 15:47:00去演講一次領車馬費出席費這種不叫兼職啊
作者:
kauosong (如何一少年，匆匆已白頭)
2018-03-24 15:48:00DPP就重新定義兼職就好了啊！
作者:
kaky (菩提本無樹明鏡亦非台)
2018-03-24 15:48:00他是符合廈大博生導師資格 因為廈大只要客座都"可以當"
作者:
olaqe (永遠不是我就能實現)
2018-03-24 15:48:00被中國邀去講學 多半中國都會付機票/落地招待/演講費
作者: Kapersky (卡巴斯基) 2018-03-24 15:48:00
有種東西較 "車馬費"台灣也有 OK
作者: Kapersky (卡巴斯基) 2018-03-24 15:49:00
請外校教授來做堂演講 妳以為是義務 ??
作者:
olaqe (永遠不是我就能實現)
2018-03-24 15:49:00這種講學大概兩週之內 廈大還有暑假前兩週的密集班
作者:
kauosong (如何一少年，匆匆已白頭)
2018-03-24 15:49:00DPP重新定義什麼是兼職就可以一刀斃命了
作者:
kauosong (如何一少年，匆匆已白頭)
2018-03-24 15:51:00不要吵，黨正在討論怎麼定義“兼職”
作者: lovejamwu (阿發我愛你!!!) 2018-03-24 15:54:00
我是不太相信廈大..之前不是這樣說的啊.