作者:
chal ( )
2018-03-24 17:07:32※ 引述《ecejc (jc)》之銘言：
: 你的確找到了盲點
: 可惜的是這個盲點是因為你對柯這句話也理解不夠才會存在
你的盲點是
你知道Ptt已經有20年了嗎
所以你的前串流時代是指20年前嗎
那為什麼網路發展這麼久
網路取代電視卻是最近幾年呢
那是因為以前撥接ADSL 沒辦法負擔影音的頻寬
直到最近頻寬起來 電視才開給被打趴
那你再想想看
現在有什麼政治類的網路節目可以取代傳統的政論節目嗎
有啦 有一些類政治的網路節目 例如眼球中央
但那並不全面
所以 對政治有興趣的人
還是只能看傳統的政論節目啊
只是媒介從第四台的線路變成網路而已
因此有能力上網的政治興趣者從網路看
沒能力上網路的政治興趣者從第四台看
差別這有這樣
但是看的內容都是一樣
只差在第四台要看得比較慢 還要看一堆廣告
萬一沒看到去上廁所 就要等重撥
那年輕人會不會看政論節目？
年輕人本來就比較不會看政論節目
所以同時年輕人也比較不會去投票
柯P最深的基礎是在小學生 就是這種道理
因為柯P選擇好笑技能全滿
這種技能才是柯P至今民調沒有慘敗的原因
如果再出來一個也很好笑 更年輕 有能力的候選人
那就會動搖柯P的根本
根本不是因為年輕人不看電視
柯P是因為能力和執行力強 並不是因為好笑 出來個好笑的年怪人沒有能力一樣吃屎青
作者: t95912 (Alan(阿倫)) 2018-03-24 17:11:00
年輕人不是因為他好笑才支持他吧？
作者:
scopeowl (飛翔的貓)
2018-03-24 17:15:00小學生跟民調沒啥關係
作者:
TIPPK (佞夏雨)
2018-03-24 17:16:00很簡單，現在年輕人懂得比較，加上是被剝削的一群人為什麼不看電視？看電視我不如去看鬼話新聞紅蟻
作者: thausand (Move forward) 2018-03-24 17:17:00
民調是看有投票能力的，柯批隨便講個小學生你就信，柯批
作者:
tas001 (演奏夢想之夜)
2018-03-24 17:17:00我覺得盲點是一群令人感受不到統計基礎的在討論民調
作者:
deepdish (Keep The Faith)
2018-03-24 17:18:00那BANG!是不是比柯P還有資格選台北市長？呵欠
作者:
jullei (cat tail)
2018-03-24 17:22:00那選吳宗憲就好啦 超好笑
作者:
ecejc (jc)
2018-03-24 17:27:00大哥 ptt跟串流有什麼關係? 沒有串流壓縮編碼現在頻寬夠嗎然後你的推論過程真的讓人如墜迷霧 看嘸 XDDD
作者:
k4653 (a boom)
2018-03-24 17:53:00？？