作者:
lababear (優質廢文清新宅)
2018-03-25 04:30:45※ 引述《NowQmmmmmmmm (滷蛇之王)》之銘言：
: 目前臺灣大概有24座垃圾焚化爐可以發電，發電量也相當不錯，只要把舊式會製造空氣污
: 染的淘汰掉蓋新的就好
: 一來解決電的問題，二來也可以解決垃圾問題，三來可以鼓勵民眾撿垃圾賣給焚化爐當材
: 料燒促進環保
: 與其燒那煤炭製造大量空氣污染為何不多蓋現代化可以低排污量的垃圾焚化爐？
: 目前臺灣垃圾焚化爐有垃圾不夠燒的問題會影響發電，但臺灣海邊跟許多地方垃圾極多，
: 垃圾焚化爐可以訂回收獎勵金方式鼓勵民眾去撿垃圾來燒
: 應該會蠻不錯的吧？學瑞典那些國家一舉數得
學過一點環工概論
也進去過焚化爐裡面參觀
講得不好請見諒
對於固體可燃垃圾
大多都是有機物 ex:塑膠製品 木材 紙類等
這些東西比起穩定的燃煤的火力發電
在於垃圾燃燒的進料品質是不穩定的
雖然推得動發電機 但是單位熱質不高
好像是每公斤之下能產生的熱能 甚至浮動非常大
光台北市的垃圾跟雲林的垃圾品質就不同
但可推動的發電機與鍋爐卻是同一原理
外加垃圾費器產生的空污量與溫度都要穩定達到1200度以上
不夠溫度還要撒上重油去增溫 就像火葬場對大體也是要噴重油
才可以讓東西快速焚化 所產生的經濟效益電費
遠大不如直接蓋火力電廠 甚至核能電廠
何況家庭垃圾裡面狗屁甚麼都材質都有
光是有人把廚餘拿去燃燒這東西就很毒 熱質也非常低
對燃燒爐與戴奧辛排放控制是非常棘手的
這也是為何垃圾車後面廚餘要另外收
很多清潔隊把廚餘收回去後倒地上又裝進垃圾車送焚化爐
作者:
SydLrio (狂嵐嘴砲)
2018-03-25 04:51:00優文推
作者:
birdy590 (Birdy)
2018-03-25 04:51:00處理垃圾才是主業 發電當然有 但只是補貼一下成本然後廚餘本身應該是無害 有害的是溫度不足下燒塑膠
我也不懂為什麼廚餘會有毒，你說太溼燒不起來就算了除非是說很多人都用塑膠袋裝整包湯湯水水丟進去？
作者:
birdy590 (Birdy)
2018-03-25 04:54:00垃圾裡面塑膠不會少 所以油錢不能省
作者:
birdy590 (Birdy)
2018-03-25 04:56:00環保署的規定是要到 1000 度, 如果有照做應該是還好裡面一堆會混塑膠啊 所以溫度絕對不能低就對了台灣的焚化廠一年賣電能賺幾十億... 電價有漲還能賺更多
作者:
ciswww (Farewell)
2018-03-25 05:14:001.塑膠通常是讓爐溫升高而非降低2.廚餘含食鹽，容易讓戴奧辛變多3.廚餘含水，降低爐溫，爐溫低會使戴奧辛變多4.廚餘進馬桶會增加汙水處理廠負荷，不建議這樣做詳情可google:為什麼要實施廚餘回收