※ 引述《NowQmmmmmmmm (滷蛇之王)》之銘言：
: 目前臺灣大概有24座垃圾焚化爐可以發電，發電量也相當不錯，只要把舊式會製造空氣污
: 染的淘汰掉蓋新的就好
: 一來解決電的問題，二來也可以解決垃圾問題，三來可以鼓勵民眾撿垃圾賣給焚化爐當材
: 料燒促進環保
: 與其燒那煤炭製造大量空氣污染為何不多蓋現代化可以低排污量的垃圾焚化爐？
: 目前臺灣垃圾焚化爐有垃圾不夠燒的問題會影響發電，但臺灣海邊跟許多地方垃圾極多，
: 垃圾焚化爐可以訂回收獎勵金方式鼓勵民眾去撿垃圾來燒
: 應該會蠻不錯的吧？學瑞典那些國家一舉數得
因為是台灣阿
https://www.thenewslens.com/article/26187
民智已開的國家正常處理方式
在垃圾超載的縣市中取個中心點(節省運費)
然後蓋相對應能消化該垃圾量的爐子
順便走汽電共生工業區(發電的產生剩餘熱氣供工廠使用)
但在超民主的台灣
爐子蓋的地點
基本上由領頭人物的利益和民眾抗議的力度來決定
跟高鐵的設站地點一樣
基本上蓋個焚化爐
要經過以下流程
1. 環評個2~3年(正常國家幾個月就可以搞定 台灣要橋利益要評很久)
2. 土地徵收個2~3年(正常國家幾個月就可以搞定 台灣要橋利益要評很久)
3. 施工個2~6年(看文青有沒有率眾抗爭 肉身擋一次挖土機來日當總經理)
4. 周邊工業區設廠跟設變電所居民還要再抗爭(要回饋一次)
5. 幽靈人口設戶籍領補助
今天就算用科學大數據分析出最佳設廠地點
假設排除萬難真的決定蓋下去
那也是十年後的事情
最可怕的是現在動工的爐子能不能符合十年後的環保法規誰也不知道
這樣一來國際大廠根本沒人敢投標
只有離岸風電那種一度六元爽賣20年的超級肥約才全世界都來標
(離峰時刻台電電多出來也是要照買)
最後只能政府自己帶頭蓋
然後發包發包再發包
每一包就有人賺一手
有錢不賺王八蛋
這錢我不賺, 也會有其他壞人賺走
還不如由我先A個幾百幾千萬
三分之一當我的工作所得存起來
三分之一捐廟或捐慈濟
三分之一援助失學少女
台灣做缺德事A錢之後再捐錢的人超級多
一種買贖罪卷的概念
反正公共建設蓋得好功勞也是縣市首長拿走
不如A一A去捐 廟上面恩客還是我的名字 多爽