作者:
gs1 (Zzzz...)
2018-03-25 12:24:13其實就程序合法性問題
教育部介入空間是蠻大的
光這點的話
是很容易釐清的事情
也不知道為什麼要搞那麼久
再來 單純就解決爭議的角度
卡管派也有出面講
他們認為程序有問題
只要符合程序
再投一次 若還是管 那就是管
或管派會很不爽 我們為什麼要在投一次
但 若是真有人數優勢
再投一次
反而能把卡管派壓到底
以後校務會議就你們就墊墊
少那在那邊亂
不是也很有利管派持校 何樂而不為
最後
還是就有效率解決的角度
嗎的~ 不會再派一個無敵醫學院教授出馬喔
兩方人馬立刻閉嘴
三類醬料一出 你們兩派只能在旁邊玩沙了
作者:
tFDA (tFDA)
2018-03-25 12:26:00這好像連戰宋楚瑜提出當選無效之訴.....
作者: michael54 2018-03-25 12:27:00
博版面刷存在感
昔有國民黨怕選輸停電偷塞票 今有民進黨選輸說要重選果真是青出於藍 而勝於藍
作者:
hosen (didi)
2018-03-25 12:29:00程序都走完，還在有瞎吃
作者:
cmq29 (cmq29)
2018-03-25 12:29:002樓，管獲選前，有發生槍擊案這種嚴重影響投票結果的事情嗎
作者:
cmq29 (cmq29)
2018-03-25 12:30:00？你的比喻不倫不類
作者:
CREA (黒髪ロング最高！)
2018-03-25 12:30:00有道理 以後投票都要2輪 第一輪決定贏家 第二輪讓輸家死心
作者: a1chemy (QQ) 2018-03-25 12:31:00
其實2004的時候dpp有提過要不要暫緩總統大選，但藍營沒同意
我認為總統和立委大選有問題，請重選一次請大家心服口服哪來那麼多錢造勢打廣告，這還不是嚴重的程序問題嗎全部立委及總統請公布你們到底收了誰多少錢，還有支
作者:
cmq29 (cmq29)
2018-03-25 12:35:00放屁 2004的時候dpp有提過要不要暫緩總統大選？聽你鬼扯
出的明細，不然請重選對了，支出明細記得後面要附原始憑證喔
作者: daniel3658 2018-03-25 12:37:00
2004年你DPP主子說要暫緩投票的證據呢? 阿扁託夢?
作者:
cmq29 (cmq29)
2018-03-25 12:39:00槍擊案誰都不想發生 問題是選前一天發生後 府院黨不公布實情 只由總統府秘書長出來說：子彈射進了阿扁肚子裡放任地下電台渲染阿扁為台灣犧牲 贏的不光彩 輸的自然抗爭
作者:
tFDA (tFDA)
2018-03-25 12:43:00DPP根本沒有說暫緩選舉好嗎~~造謠也不是這樣....
作者:
cmq29 (cmq29)
2018-03-25 12:43:00不過 阿扁犯罪的事 幾乎都是在第二任內 當年落選就免坐牢
作者:
xbit (神秘的路人甲)
2018-03-25 12:45:00那蔡女皇準備重選.誰管你程序不程序.我不爽你就是重選對吧
作者: cowboyz1105 (陽光，空氣，水) 2018-03-25 12:47:00
第一句就露餡了 回去重練好嗎
作者:
overno (狗不理)
2018-03-25 13:11:00職業學生
作者: wang460313 (親) 2018-03-25 13:41:00
連戰也提出過 當選無效之說 但是合理嗎 選完不服輸