Re: [爆卦]台大學生代表杯葛掉校務會議的原因

作者: hk410050 (A柏)   2018-03-25 12:43:01
※ 引述《gs1 (Zzzz...)》之銘言:
: 其實就程序合法性問題
: 教育部介入空間是蠻大的
: 光這點的話
: 是很容易釐清的事情
: 也不知道為什麼要搞那麼久
: 再來 單純就解決爭議的角度
: 卡管派也有出面講
: 他們認為程序有問題
: 只要符合程序
: 再投一次 若還是管 那就是管
: 或管派會很不爽 我們為什麼要在投一次
: 但 若是真有人數優勢
: 再投一次
: 反而能把卡管派壓到底
: 以後校務會議就你們就墊墊
: 少那在那邊亂
: 不是也很有利管派持校 何樂而不為
實在搞不懂為啥會有重選是符合程序的錯覺
是基於哪條法規、哪種理論?
實際上不擋管上任才是符合程序吧
上任之後還是可以處理那些卡管派所說的程序問題
單看上有話好說的卡管派言論
所謂的程序問題就只是基於種種原因管不該當校長理由
某種程度上所謂的"程序有瑕疵"也只是不敢明講的遮羞布
作者: kaky (菩提本無樹明鏡亦非台)   2018-03-25 12:45:00
沒有法律依據的瑕疵 但是要拿來當法律要件 就知道這些人水準
作者: shyangwang (大海兒)   2018-03-25 12:58:00
作者: overno (狗不理)   2018-03-25 13:04:00
職業學生
作者: DCHC (純愛基本教義派♥)   2018-03-25 13:42:00
只有你說對了

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com