作者:
HuangJC (吹笛牧童)
2018-03-25 14:36:55https://goo.gl/maps/AkRVDbyvc6t
這個問題要解，就是道路要修改設計
把安全島後退，讓汽車可以兩階段右轉
第一階段，汽車從快車道切入慢車道
第二階段，慢車道右轉
的確這樣慢車道有二等公民的疑慮
但這是大部份路的做法
而且這種設計是在保持快車道有高速
高到一個程度一般機車本來就不想去爭
想爭的是也能上高速的機車了
問題至少少很多
目前的設計，汽車根本就是從快車道直接右轉，本來就太危險
另一個就是槽化線，有人提及，這樣代表這個路口根本禁止汽車右轉
但這樣強制力不夠，會有人想鑽漏洞
更根本的延長安全島把路口封起來就好
為什麼該封的路口沒有封？這在我上班地點這邊也有（我們後來還是封了喔！）
主要就是有強權介入，立委關說，所以留個洞
可是生命還是比較重要，麻煩有 guts 的把路口封了吧！
不然爭議不斷，難道國家要扛？再吵下去是否爭論可申請國賠了？
高爾夫球場就了不起啊？！
作者:
dl41o (靠杯)
2018-03-25 14:37:00就白癡設計阿 我都提早右靠 直接關門不讓機車從右側直行到路口才右轉的根本白爛
騎車開車大家各退一步 為彼此著想 意外事故可少一半整天爭自己路權的 受傷慘的還不是自己 87
作者:
IHD (終於要等到時空變異了嗎?)
2018-03-25 14:42:00這就是老闆會自律啊 怎麼離開醫院 就不玩同一套了啊?? 好怪喔
其實最婊的是右後方有個牌子寫：多事故路段，小心直行可見這邊多常出車禍，但是又不改善。
最好是各退一步 ，交通規則當裝飾就是了啦 ？如果大家都遵守規則 ，有需要退嗎 ？
作者:
hw102050 (喵不完的春天)
2018-03-25 14:51:00那邊的快車道（市區的快車道也是）速限一般125都能達到
作者:
HuangJC (吹笛牧童)
2018-03-25 14:51:00喔，原來不是在回我的'退'安全島...
作者:
HuangJC (吹笛牧童)
2018-03-25 14:53:00高速的機車想要爭，就自己騎到快車道來；但慢車道有意義
直接取消禁行機車跟不強制二段就好了 硬要搞這些造成一堆意外
作者:
hw102050 (喵不完的春天)
2018-03-25 14:56:00這邊快車道就是禁行機車，討論怎麼沒意義？
我的意思是安全島打掉 快車直行去內側 右轉慢車去外側就不會這樣要搞一堆配套
作者:
hw102050 (喵不完的春天)
2018-03-25 15:07:00原po我的意思是樓上這樣啊N乾脆不要車種分流Ok~我說錯重點