Re: [FB] 王瑞德 -- 有沒有私下密會頂新魏家?

作者: tinytod (22)   2018-03-25 15:52:11
※ 引述《pchunters123 (pp表接受。和感謝,「今)》之銘言:
: FB卦點說明:
: 原來拒絕加入滅頂行動,就要被懷疑「有沒有私下密會頂新魏家」
: 不曉得這邏輯在哪裡?
: FB連結:
: https://www.facebook.com/profile.php?id=100001409972001
: FB內容:
: 如果都可以和遠雄趙藤雄多次私下密會,那有沒有私下密會頂新魏家?否則為什麼拒絕全
: 國性的滅頂行動?
: 別想躱!說清楚講明白!
所以現在 red你有任何證據可以證明 柯p密會頂新嗎?
如果沒的話 不就很像 " 我她媽說你強姦母豬 你就是強姦 你自己去找沒強姦的證據 !"
真的要追的話
那個油 聽說 是在綠色大本營屏東製作的 但是卻不是屏東檢警去開抓的耶?
所以 我也可以要求 小英政府出來解釋有沒有密會頂新囉?
自己沒拿出證據亂猜測 還放話 "別想躱!說清楚講明白!"
那之前被你說要 "大吉大利 今晚吃雞" 的網友也只是跟你一樣亂猜測 不是嗎?
你不是要人家提出證據? 那怎麼你自己2套標準?
作者: vow70 (許願)   2018-03-25 15:53:00
老農向屏東衛生局檢舉無效,跑到台中市檢舉才爆出來的,禿
作者: reina07   2018-03-25 15:54:00
有看到了吧,只要理會這些人他們就會用各種質疑要人證明自己清白
作者: vow70 (許願)   2018-03-25 15:54:00
頭要不要先問看看民進黨曹啟鴻執政的衛生局在幹嘛?而且要去
作者: pchunters123 (pp)   2018-03-25 15:54:00
你等著收傳單
作者: nt880245 (nt880245)   2018-03-25 15:55:00
他會說他有公信力 其他人沒有
作者: reina07   2018-03-25 15:55:00
在名嘴的想法中質疑他人是不用提出證據的
作者: firefrank07 (frank)   2018-03-25 15:56:00
就算好啦真的有見面是又怎麼了
作者: reina07   2018-03-25 16:03:00
真的很糟,有證據就會直接開槍了,把自己搞得像呂秀蓮是為什麼
作者: yolasiku (我的綠卡能吃嗎)   2018-03-25 16:11:00
樓上不要侮辱呂秀蓮 人家有頭髮
作者: GJman (好人好事代表)   2018-03-25 16:12:00
你等著收床單
作者: ahwii (ahwii)   2018-03-25 16:13:00
台灣政治的悲哀是背骨柯一下深綠,一下粉紅,無腦柯粉說OK
作者: olaqe (永遠不是我就能實現)   2018-03-25 16:30:00
這個邏輯不就DPP過去八年用在馬政府的嗎?怎麼鄉民7pupu?
作者: tim8177414 (Gryphon)   2018-03-25 16:40:00
它的邏輯真的可撥
作者: xldd (貓)   2018-03-25 16:55:00
撞過去,立法院長表示:當我是空氣就對了

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com