修了一堂客家院的課
老師要我們閱讀他認為"科普"文章
他X的 內容都用社會學的角度下去寫
不是"我認為" 就是"我覺得"
一點都不科學阿
想了想 老師會認為科普好像也不易外
因為老師認為社會科學是科學 問號??
但是...社會科學憑什麼稱為科學阿
他們的寫法都是我認為我覺得
都是主觀認知 而非客觀阿
作者: zzzz8931 (肥宅) 2017-03-25 23:02:00
115
作者:
lpoijk (↗ 老 爺 ↙)
2018-03-25 23:03:00文組啊 不然你要怎樣
作者:
LFD (壞掉的LED)
2018-03-25 23:03:00文組的科學 就是發問卷做算術 連統計都稱不上
作者:
s860134 (s860134)
2018-03-25 23:04:00經濟學算不算科學? 實證尚有邏輯道理在
作者: windvalley49 (wilcoxon) 2018-03-25 23:07:00
探討跟馬英九握手會不會倒楣不是科學?
作者:
DCHC (純愛基本教義派♥)
2018-03-25 23:09:00社會學者、政治學者、法律學者利用統計學，所以自稱為科學。
作者:
leptoneta (台湾高山族自治区书记)
2018-03-25 23:11:00不能做實驗的沒有資格稱為科學
作者:
DCHC (純愛基本教義派♥)
2018-03-25 23:12:00另外像哲學學者利用形式邏輯，所以也自稱哲學科學。
作者:
Leika (裁作短歌行)
2018-03-25 23:14:00心理學非常科學
作者:
DCHC (純愛基本教義派♥)
2018-03-25 23:17:00統計學包含機率，社會學者認為統計學與形式邏輯就是有效論證
作者:
sookie (宣醬)
2018-03-25 23:17:00五樓 我要探索
作者:
DCHC (純愛基本教義派♥)
2018-03-25 23:18:00另外像心理學也自稱科學，但被發現是錯誤論證後，心理學只能
作者:
DCHC (純愛基本教義派♥)
2018-03-25 23:19:00行為學派的假說，將人類拿來做實驗，也用形式邏輯作為論證。心理學的行為學派只能以人類做實驗，宣稱心理學是科學。
當時科學主義正夯阿 涉及人文的事物 大家也都想以同一套理性邏輯的思路去理解也不算吧 只是覺得凡事都有個天理運行的準則存在後來也有人批判阿 所以才有詮釋主義
作者: TWkiller (台狼) 2018-03-25 23:28:00
超不科學的經濟學倒是大家吹捧的要命大量數學模型去掩飾自己假設前提不實際的本質
作者:
NITERRO (Niterro.K)
2018-03-25 23:29:00因為人與人相處有規律，而且比自然界更複雜。
作者:
DCHC (純愛基本教義派♥)
2018-03-25 23:34:00而社會學者認為以統計學當工具，觀察人類的各種行為就是科學但是社會學者違反科學方法的"提出假說""設計實驗""歸納分析"
作者:
morichi (我把你們當人看)
2018-03-25 23:37:00哪門啊
作者:
DCHC (純愛基本教義派♥)
2018-03-25 23:37:00然後將分析結論寫成數學式，提出理論，才是完整的科學方法。因此政治、法律、哲學、歷史、心理、社會學都不是科學。
作者:
morichi (我把你們當人看)
2018-03-25 23:40:00通識要慎選啊QQ
作者:
OGC218 ( = =』)
2018-03-25 23:51:00因為人的行為大多變數了