指示的真的很明確
"當時維冠大樓倒塌時，周遭店家超過1個月沒辦法做生意就以業者之前的營業額，來用善
款補助"
所以砂石業者哪個在倒塌大樓周圍
而且無法營業的?
其實講難聽點，指示參考台南
卻一直拉高雄來擋...這是哪招?
而且最明確的前例...
應該是台東風災的企業補助吧
後來不敢說是怕打到自己人?
※ 引述《Pietro (☞金肅πετροσ)》之銘言：
: 陳美伶明確指示 善款助業者
: 花蓮賑災善款用途引發爭議，國發會主委陳美伶上周表示，從未同意善款紓困石材、觀
光
: 業者，一切都由花蓮震災捐款委員會決定。但花蓮地震善款監督委員會召集人張善政昨
受
: 訪時說，陳美伶確實曾說過，「當時維冠大樓倒塌時，周遭店家超過1個月沒辦法做生
意
: ，就以業者之前的營業額，來用善款補助」，並請花蓮參考。
: 稅未退可用善款補足
: 因不滿20億善款中有8億要補助業者，「館長」陳之漢日前怒嗆要退還100萬元，甚至連
: 486團購執行長陳延昶也要求退還捐款。花蓮縣長傅崐萁日前則親上火線回應，指善款
中
: 這筆8億元是用於利息補助，目前仍是「暫列款」，已向中央政府提出申請，若中央未
補
: 助，才會動支這筆款項。
: 不過張善政昨說，根據「0206花蓮震災救助及重建專案小組第4次會議紀錄」中的兩段
記
: 錄，一是業者詢問繳交的稅能否退回，賦稅署當時說不行，後來國發會主委陳美伶就表
示
: 可以用善款補足。
: 張善政引述會議紀錄內容，後來政院東部辦公室執行長許傳盛就問，間接受到災害影響
的
: 業者，如計程車、遊覽車等，是否可提出牌照稅減免或是補助油料。
: 台南補助店家可參考
: 此外陳美伶當時說，要請賦稅署評估可行性，如果沒有空間則由交通部納入紓困計畫。
根
: 據會議資料，陳美伶補充，「當時維冠大樓倒塌時，周遭店家超過一個月沒辦法做生意
，
: 就以業者之前的營業額，來用善款補助」。
: 張善政說，他看會議記錄得知，陳美伶有提及善款可做此補助，雖然陳沒有明確地說善
款
: 可補助石材業者，但她有請花蓮縣參考台南當初如何運用善款的指示。
: 張善政說，台南沒有石材業，陳美伶當然不會說善款補助石材或觀光業，但用善款補助
維
: 冠大樓周遭業者，「不是也是補助企業嗎？」
: 記者詢問張善政，是否認為陳美伶事後的說法有意撇清在台南曾用善款？張說，他不敢
去
: 推測陳美伶的說法，因為本周五行政院就會開會討論決定是否通過花蓮縣府的經費申請
，
: 到時再看他們怎麼決定。
: 政院周五討論補助案
: 張善政補充，每個縣市都有其比重較高的產業，不能說台南市如何，花蓮縣就一定要怎
麼
: 樣，但善款補助企業一事，陳美伶確實曾在會議上說過。
: 記者詢問他，是否覺得這陣子變成眾矢之的有些委屈？張善政說，當初接任召集人時，
確
: 實不知道會遇到企業紓困的爭議，但也知道絕非簡單的差事；他前陣子看到慈濟證嚴上
人
: 說，「甘願做，歡喜受」，不管現在遇到什麼批評，也只能歡喜受跟承擔。
: (中國時報)
: http://www.chinatimes.com/newspapers/20180326000444-260102
: 建議參考 然後飆升到40%?