ＦＢ卦點說明：（繁體中文 20 個字）
799壯士提出幾項問題
說只要政府敢保證
他們就離開街頭
還說他們不反對能夠富國強兵的年改
ＦＢ連結：
https://www.facebook.com/800warriors/posts/985409171608031
ＦＢ內容：
明知錯誤的年改，為何要一意孤行？
1. 首先我想表達的是，如果是一個能使「國強民富」的年金改革方案是沒有人會去反對
的；可是我們反觀我們的菜政府是如何使用多數暴力的方式來進行這場民粹式的年改，過
去這一年多來我們立法院所通過的法案，有多少是經過充份討論過後所形成的，絕大多數
都是以其自身政黨利益優先，完全罔顧國家安全與民生福祉用多數暴力過場式的方式通過
法案，其後果卻要全民來承擔。一例一休、前瞻法案就是最好的說明。
2. 回頭再看年金法案，公教已過勞農漁牧在此我就不談，我們來看軍人的年改，我們的
政府一開始只告訴大家基金要破產了，卻不告訴人民真正的原因，刻意放任媒體、名嘴把
基金破產的原因歸咎於繳太少、領太多，再提供一些似是而非的數據來誤導群眾，形成階級與族群的對立，以利形成不客觀的假民調，做為其民粹式的改革。軍公教
的退休制度都是依據國家制定的政策執行，沒有任何一份一毫是強取豪奪來的，何來不公
不義之說。不會因為執政藍綠有所差異
3. 就軍人而言我們與國家簽的是一份生死的契約，國家對軍人有承諾與保障責任，軍人
則對國家有犧牲、奉獻的義務，所以會對軍人律定有別於一般民眾的法律與規定，否則就
大家都適用於勞基法就好啦！也不會有那麼多的紛爭。但國防安全就會出現嚴重國防的問
題了。
4. 我們只需要政府說明確保幾件事情我們自然會停止陳抗離開街頭，
财 憲法對人民生命財產的保障，薪俸與退休給予是否包括在內(如果沒有那很多民間企業
的業主會很放心，全國受雇者會很擔心)。
财 85年以前的恩給制，政府負有完全給付的責任，請問政府是否要賴帳。
财 請問國防部官員在募兵時，被問及退休俸給予保障時，誰敢給予承諾與保證，如違背
承諾是否願付刑法詐欺之責。
财 現在要立法朔及既往那當初任期未滿被迫離營退伍是否也應給予配套賠償條款？
5、我們要的是一份長治久安、受雇於國家的軍公教警消與政府有一份可信賴有保障的契
約，有這麼難嗎？
6、制定一份隨國家財政狀況而變動的制度有這麼難嗎？
7、還是要等到好的老師出走、優秀的公務人員離職、軍隊募不到兵時再修法呢？
※ 臉書爆卦請用ＦＢ當標題，並附上２０繁體中文說明卦點，違者水桶一個月。
※ 注意！濫用ＦＢ爆卦視同鬧板文處理。
※ 記得要附上來源網址。