Re: [問卦] 科學不也是種迷信?

作者: lovepork (我愛豬肉不愛牛肉)   2018-03-27 00:30:37
※ 引述《papaganono (板版傻傻分不清楚)》之銘言:
: ※ 引述《d995511 (flcl)》之銘言:
: : 網路上一堆奇奇怪怪的文章
: : 開頭加入
: : 根據科學家研究 有科學家證明 這幾個字
: : 突然就變的不一樣了
: : 大家都不會質疑
: : 好感度與說服力大幅提升
: : ??????
: 科學鼓勵你懷疑
: 讓實驗跟數字說話
: 會去信所有掛著科學外衣的邪門歪道
: 那是這些人根本不懂科學精神
: 科學向來就是鼓勵人們懷疑 去挑戰既有的理論 挑戰成功 你就是新的愛因斯坦
: 所以你所說的根本不是科學的問題
: 而是人的問題
有一個不相信上帝存在的女科學家曾經這麼挑戰過一個神父
"你相信上帝存在嗎?"
"當然"
"證明給我看"
".........."
後來神父很機警的反問
"妳愛妳爸嗎?"
"當然,他是我的一切"
"證明給我看"
"........"
女科學家很生氣的跑開了
有時候我覺得那個女科學家跟那個神父都是本質上很相像的一類人
都很迷信也很執著!
作者: Chothort (栩栩如笙)   2018-03-27 00:31:00
無聊的詭辯
作者: d995511 (flcl)   2018-03-27 00:32:00
這個戰力還行
作者: pinhanpaul (沒風度到極點的病)   2018-03-27 00:34:00
後來神父很機警的反問 "妳愛妳爸嗎?"女科學家說 "不愛啊,怎麼了嗎"於是神父說 "沒事 我就問問"
作者: gemboy (沉默的雙子小孩)   2018-03-27 00:35:00
不就睜眼說瞎話 引開話題回答不了跳針就對了
作者: Chothort (栩栩如笙)   2018-03-27 00:40:00
愛跟上帝有什麼關係 這根本教徒拿來自爽的故事XD
作者: intrepid123 (勇氣)   2018-03-27 00:42:00
相信是一個主觀的 他也沒要人相信科學家應該問 上帝存在嗎 才是不應該問 這問題 我也可以說我相信明天會下雨但又不一定會下雨 只是主觀認為
作者: Lazy0322 (Lazy)   2018-03-27 01:01:00
科學不討論沒有基準 無法證偽的東西好嘛編這故事的人怎麼看都是宗教家吧
作者: h88g88h88 (h88g88h88)   2018-03-27 01:02:00
作者: kamichu (ichigo)   2018-03-27 01:04:00
科學一直在那邊找上帝粒子不知道發什麼神經
作者: hvariables (Speculative Male)   2018-03-27 01:14:00
那是基督徒自己編的故事 讓我來輕鬆就破解了
作者: Maxine425   2018-03-27 01:26:00
自爽

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com