[新聞] 松機遷移使用 姚文智邀錕P辯論

作者: duketiu   2018-03-27 09:07:53
松機遷移使用 姚文智邀錕P辯論
http://www.chinatimes.com/newspapers/20180327000577-260102
無黨籍李錫錕宣布參選台北市長,並提出遷移松山機場成立「松機特區」政見,爭取民進
黨台北市長提名的綠委姚文智昨天在臉書下戰帖,強調他長期以來主張「廢松機」,邀李
錫錕針對松機遷移問題進行政策辯論。
李錫錕提出首波政見,將在松山機場蓋5萬戶公宅,公宅地下室興建大型停車場、大型商
場及各種場館,姚文智昨天在臉書指出,李錫錕的「松機特區」政見,與他長期以來「廢
松機」的主張上半部相同,但下半部完全不同,邀李「一對一辯個清楚」。
姚文智表示,他主張松機用地合併周邊土地成為100%「大中央公園」是很深遠的想法,
其中涵蓋綠地、空汙、都更、交通、防洪、永續、國際化、經濟再發展等議題,早在2014
年就提出,錕P說要規畫開闢「巨木森林公園」,並在特區內興建大量公宅、中繼宅「在
我看來,應是只知其一,不知其二」。
他認為,錕P的政治論述頗有神來之筆,但市政發展的策略思考則欠缺經驗。並舉例:大
量社會住宅「壓注」在松機原址,但廢松機最快要到2022年,如果要蓋4萬戶社宅又需2、
3年,「那就算給錕P做8年市長,也是『一室無成』啊!」
(中國時報)
掛點
候選人都在提廢松機...
可是最後決定權不是在中央嗎~
中央都不急了 大家在急甚麼?
作者: birdy590 (Birdy)   2018-03-27 09:08:00
起碼還有十幾二十年的事情 現在的市長到底在急什麼?
作者: gn01622545 (逐漸師去熱情的人)   2018-03-27 09:09:00
辯論完之後 還是不提名咬蚊子
作者: zhttp (zhttp)   2018-03-27 09:09:00
兩個選不上的是在吵三小
作者: talrasha (拉拉)   2018-03-27 09:10:00
努力刷存在感
作者: soarling   2018-03-27 09:12:00
目的都一樣 有什麼好辯的???
作者: Angels5566 (迷糊小書僮)   2018-03-27 09:12:00
先確定你會被DPP提名
作者: daniel229 (仔仔志)   2018-03-27 09:14:00
幫兩位邊緣人先QQ
作者: kuninaka   2018-03-27 09:14:00
..................姚文智說服黨中央才是吧,只有中央可以遷移
作者: eric112 (eric)   2018-03-27 09:15:00
兩個other互相拉抬
作者: stevenkuo (Stev)   2018-03-27 09:18:00
天母在對面而已,AIT要撤僑也快,廢屁
作者: sanders (人生的重要轉折)   2018-03-27 09:19:00
最早是李應元跟馬英九選的時候提出 但是李人氣太低被嘲笑
作者: abcdefptt (Mele Kalikimaka)   2018-03-27 09:19:00
做公園滿好的
作者: sanders (人生的重要轉折)   2018-03-27 09:21:00
馬英九說等高鐵捷運蓋好再說 且桃機離台北市太遠 李應元說台北市民又不是都住在松機附近 好的接駁才是現代都市的
作者: tanby (tanby)   2018-03-27 09:22:00
先講 十年後如果開始遷移 就說抄襲
作者: sanders (人生的重要轉折)   2018-03-27 09:23:00
規劃 現在大家都認同松機要遷 誰有遠見很清楚
作者: sagarain (HNY 2010)   2018-03-27 09:23:00
所以姚那麼早選市長做什麼 松機 2022
作者: sagarain (HNY 2010)   2018-03-27 09:24:00
他的政見不一樣第一屆無法完成
作者: sanders (人生的重要轉折)   2018-03-27 09:25:00
這當然是中央的整體國土規劃 第三航廈跑道蓋好 松機確實
作者: kimuranene (玩玩玩玩玩玩玩)   2018-03-27 09:25:00
民生社區人給你個噓 閃邊啦
作者: sanders (人生的重要轉折)   2018-03-27 09:26:00
該遷過去 原址蓋中央公園 防洪綠化生態 只怕被建商拿去炒
作者: EvoLancer (伊地知幸介)   2018-03-27 09:26:00
很難吧 從國防與緊急醫療角度 根本沒法遷
作者: EvoLancer (伊地知幸介)   2018-03-27 09:28:00
說市內機場不炒地皮的 我看沒人會信大陸那邊因為房價問題 一二線城市都是把原機場遷走
作者: yokomata   2018-03-27 09:29:00
蓋公園後是永久性還是暫時性,要說明一下嗎
作者: pp9960   2018-03-27 09:30:00
好好辯
作者: nepenthes7   2018-03-27 09:31:00
兩個砲灰辯論?
作者: EvoLancer (伊地知幸介)   2018-03-27 09:32:00
根本沒啥好辯的 從1994年每個市長都說要遷 這比金門的選舉浮橋還夢幻
作者: superya   2018-03-27 09:38:00
民調不行的都喜歡找人辯論
作者: cchmaddux (孤鷹)   2018-03-27 09:40:00
兩個砲灰邊緣人 到一旁去玩沙吧
作者: mopigou (mopi)   2018-03-27 09:40:00
雜魚相輕
作者: jullei (cat tail)   2018-03-27 09:40:00
邊緣人的戰爭
作者: ararar (偏執狂)   2018-03-27 09:42:00
好像兩個路人在討論松機遷移
作者: j9145 (Swordcane)   2018-03-27 09:42:00
松機能不能辦現在就卡在交通部的評估報告還沒出來蚊子現在好像還是立委齁? 做事啊。
作者: maybetodo (np)   2018-03-27 09:47:00
好好取暖
作者: Kowdan (尻蛋)   2018-03-27 09:56:00
炮灰幹嘛辯論
作者: planethell (紫色的顏回)   2018-03-27 09:58:00
一個可自由參選,姚可悲的還在爭取出線

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com