Re: [問卦] 練傳統武術認為實戰有用的是不是民智未開

作者: sihfanchen (sihfanchen)   2018-03-27 12:42:58
※ 引述《CLV518 (芷蘿)》之銘言:
: 傳統武術:
: 就是猴拳啦~ 螳螂拳啦~ 詠春啦~ 太極啦~ 之類的,
: 就是個毫無實戰能力,充其量就是個打身體健康的"體操";
: 效果跟一些健康操應該練起來有87%像。
: 館長也說了要實戰去練MMA加科學訓練六個月,
: 隨便都屌打你在那學套路、紮馬步練個二十年的傳統武術。
: 偏偏很多人還是認為傳統武術有甚麼不出世的高手、
: 是真的能打的只是能打的都不會出來欺負人...blablabla。
: 但現實中卻是永遠連根毛都看不到、竟然相信這論調的人還是不少?
: 練傳統武術認為實戰有用的人是不是都民智未開啊?有卦?
姑且不論傳武的招式有沒有用
我覺得更重要是練得人因素更大
我大學時代有接觸幾個社團和外面團體
發現幾個通病
1. 招式多就是強
每個學員一到上課時間
就是想學新套路新招式
問他學會之前教的套路了嗎?
他就演示一遍給你看表示他學會了
怎麼應用不會 怎麼發力不會
更別說內化為肌肉記憶了
老兄 你是學武還是學舞
PS : 我學了兩年才會兩個半套路約莫30幾個動作,其他人這只是幾個禮拜不到事情
2. 不練基本功
蹲樁不練 放鬆不練 連貫性不練
教練一操人就跑光
他們真的只是來跳舞的…
久而久之教練為了生存只好「從善如流」了
現在絕大多數學過傳武
連沒練過武術的流氓地痞
都打不贏…
作者: johnny9667 (大八)   2018-03-27 12:44:00
練傳武就是小說電影看太多
作者: darkbrigher (暗行者)   2018-03-27 12:45:00
基本功? 你說像太極那種有練過才感覺得到的勁嗎?
作者: hitsukix (胖胖)   2018-03-27 12:45:00
不如上健康房
作者: sdiaa (桂綸鎂)   2018-03-27 12:46:00
體能才是基本 館長用詠春還是螳螂拳有差嗎XD
作者: darkbrigher (暗行者)   2018-03-27 12:48:00
傳武會被人戳破還不是故步自封 現在都科學化運動了
作者: visible (凌成)   2018-03-27 12:48:00
前提是要有肌肉 怎麼打都無所謂
作者: gigibouz (雞雞包子)   2018-03-27 12:48:00
是不是瞧不起 義和拳法
作者: deer8dog9 (鹿狗)   2018-03-27 12:50:00
傳武就是沒有科學化訓練的年代裡 相對比較科學研究的訓練方式 但現在都有更好的鍛鍊方法了 不去練身體打什麼都會輸
作者: darkbrigher (暗行者)   2018-03-27 12:51:00
怎麼只能對同樣練過太極的人用 根本推拖用的藉口傳武也不科學啊XDD 人家西方武術都有留下圖譜招式傳武吹半天從來沒相關史料 全靠虎爛
作者: dorbi33fish (阿3)   2018-03-27 12:54:00
其實黏勁 寸勁 發勁在拳擊打久也有類似的手法有的高手格檔就能讓你感覺身體被帶走
作者: deer8dog9 (鹿狗)   2018-03-27 12:58:00
所以我說了是相對科學厚 古時候別人都沒在鍛鍊的時候你蹲個馬步大腿當然比較壯 但現在都在深蹲了效果就更好啊我是相信一代patch一代神啦 但說白了過去有用的鍛鍊方法現在看來效率比不贏啊

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com