推 butterbip: 抽地下水本來才是被嗆的啊 引旱溪水還是最自然 03/27 22:14
→ butterbip: 胡末期是柳川 但聽說是設計太爛過不了 03/27 22:15
你這種刻意貶胡抬龍造謠手段實在不可取
推 kuninaka: 現在柳川整治是抽地下水???? 03/27 22:16
http://old.taichung.gov.tw/ct.asp?xItem=1183542&ctNode=24068&mp=1001D
「柳川污染整治及環境改善工程（中正柳橋－南屯柳橋）」獲環保署同意補助
http://old.taichung.gov.tw/ct.asp?xItem=1297927&ctNode=24068&mp=1001D
市府爭取3億6,984萬元打造柳川親水空間
這兩條政府新聞稿都是胡志強時代公佈的
你自己可以去看上面新聞稿的發布日期
設計圖公佈時長這樣
http://old.taichung.gov.tw/public/data/112010/473116345671.jpg
http://old.taichung.gov.tw/public/Attachment/112010/4102918201331.jpg
只要有去過柳川藍帶水岸現場的人
都看得出來跟圖根本一致
哪來原來的設計太爛過不了這種問題
貶低胡志強也不是用造謠的方法
胡志強時代的整治範圍是崇德柳橋到南屯柳橋
柳川藍帶水岸只是其中一小部分而已
至於說柳川用地下水更好笑了
如果是地下水抽水馬達耗用電力是要錢的
清溪川就是從漢江調水耗電太兇，被幹譙電費
柳川上游的公園路跟中華路交叉口有一個停車場，
底下就設有礫間淨水處理設施
柳川藍帶水岸那些有奇怪泡沫的水都是從那裏放流出來的
這個礫間淨水設施一樣是胡志強時代蓋的
上面我貼的新聞稿也證實這點工程是存在的
真正的八卦是
柳川藍帶水岸還在建設未完工時
林佳龍急著趕政績整治綠川
水利局在綠川說明會
提出礫間處理淨水工程將運用在綠川時
還被一堆環團、文史團體質疑，不相信淨水能力
還要求柳川先試營運一年看柳川淨水成績再說
水利局跟包商的說法是礫間處理工法也不是台灣第一次使用、沒必要
旱溪引流也一樣
環團也是質疑旱溪溪水水量減少，
也有旱溪上游亂排廢水水質疑慮
水利局這樣開一個工程在那邊引水到台中公園日月湖跟綠川
有可能堆積一堆砂石，破壞旱溪生態
本來水利局都有把這些說明會論戰記錄
放在新盛綠川水岸廊道的網站上
供人查閱
但是現在這個網站全部被水利局撤掉啦
所以你也沒辦法看到文史團體跟環團抗議的始末
你只能在臉書上看到建設過程紀錄片和完工後的宣傳影片
最重要的是
水利局接下來還有葫蘆墩圳掀蓋、柳川上游下游整治、綠川二期三期、
黎明溝、南勢溪等地在施工
水利署方面也有旱溪大康橋計畫、筏子溪(台中水利局在那裏蓋地標)
所以類似的質疑聲浪從前年底的柳川藍帶水岸開始
是一波又一波
每次質疑都差不多類似是生態破壞、水泥化的疑慮
然後每次水利局操作對抗的方法也類似
要嘛現場辦表演活動、放大型LED燈裝飾吸引打卡潮、
要嘛不斷放新聞稿去洗各大新聞版面
或者不斷花錢在各大媒體業配、
再不然就是放紀錄片表揚工程人員的辛勞
如果你仔細查詢，會發現在沒有統整一個網站之前
這些全部的資料'科普教育、廣告宣傳影片
是零零散散的分佈在水利署、環保署、水利局、
還有各種水利工程、水資源保護組織的網站或社群網站上
然後就一堆人隨便唬爛放謠言，三人成虎
怎麼說都他們贏
公務員就為了一個被切頭切尾的謠言
必須發出一長串很官僚式、讓人讀了也不一定懂的新聞稿
之後沒隔幾個月再發布一次
不是我要說公務員很可憐
或是水利局一定很善良，工程絕對沒貪汙舞弊
我跟他們不熟，我是不會作這種保證的
只是面對這麼low的網路謠言戰術
以及現在及未來這麼多的水利工程前
在相對應的網路空間架設一個能統整資訊，
也對各種年齡層及專業程度不同的民眾的便民網站
這樣也好過那些市府不斷重申，也不一定有人看的新聞稿吧
不信的話，
今年底，豐原葫蘆墩掀蓋第一期就要完工了
到時又會炒作一波生態、水泥化跟設計太醜、LED燈很俗氣的議題
多玩幾次這種抗議模式，
延續柳川以降的憤怒來號招一堆人抗議，
我猜水利局的被動的新聞稿反擊方法就要失效了......